Patch 3.8

[Butcherbird]

@Snake_Plissken

 

Ich komme seit gestern Abend weder ins PU noch ins PTU bekomme ständig Error 16007

[Cetus-A]

Entweder es ist der angekündigte Stresstest - aber am Wochenende? - oder SOCS spinnt noch rum und "entlädt" nicht benötigte Inhalte noch nicht vollständig, so dass die Server langsam in zuviel Content absaufen.

Bearbeitet 15. Dezember 2019 von Cetus-A

[Cetus-A]

Bin gerade wieder drinnen, Performance gut. Vielleicht mal mehrfach probieren, liegt sicherlich daran, welchen Server man erwischt.

[Snake_Plissken]

vor 7 Minuten schrieb Butcherbird:

@Snake_Plissken

 

Ich komme seit gestern Abend weder ins PU noch ins PTU bekomme ständig Error 16007

Hhmmm. Die Fehlermeldung bekomme ich nicht. Aber alles ist mega langsam. 
 

Mit viel Geduld komme ich bis „visit location“, aber dann lädt er sich tot.

 

Das Bild von PO ist ja ganz nett, aber ich wollte ins Verse... Wird wohl erstmal nichts. 
 

Wäre natürlich ganz nett, wenn das PU komplett auf getrennten Servern laufen würde. Dann könnte man zumindest in die 3.7 und gemütlich ne Runde drehen.

 

Jetzt geht gar nichts mehr. Ganz toll CIG... ☹️

[Sirch]

@OceanBlue: Das ist ein Bug.

 

Hier der workaround:

 

Springe nach New Babage und springe von dort aus nach Tressler.

[CoregaTab]

@Cetus-Aich würde aber auch am Wochenende einen Stresstest machen.

Wann sonst sind so viele Spieler online wenn es Wochenende und dann noch ein heiß begehrter Patch online ist. 

 

Bin mal gespannt wies es heute Abend läuft. Gestern war es ok aber auf Area 18 waren sehr viele klein ruckler die ich noch nie hatte 

[OceanBlue]

Port Tressler konnte ich jetzt einfacher über QD zu New Babbage erreichen. Von dort waren es dann nur noch 200km. Noch schnell aus dem Schiff raus, weil neben mir ein Pirat gelandet ist, der fleißig von der Stationsabwehr beschossen wurde. Dumm nur, dass mein Schiff in der Schußlinie war.

FPS habe ich so um 50 (min 30, max 60), allerdings öfters Ruckler. Bei "Exit to Menu" gibts auch öfters mal einen CTD. Soweit aber alles sehr beeindruckend für die erste PTU 3.8 Version. Beim Sound der Fahrstuhltüren dachte ich "den kenn ich doch von irgendwoher" - die stammen von den Zugtüren aus Area 18.

 

@Sirch: Sorry, zu spät gesehen, aber ja - so hats funktioniert. Bloß ging QD von New Babbage nach Tressler nicht, aber war nur ne Kurzstrecke.

 

Bearbeitet 15. Dezember 2019 von OceanBlue

[Sirch]

@OceanBlue: der Fehler ist einfach und blöd.

 

Nach unseren Feststellungen muss man unter 200 km von Tressler entfernt sein. Dann kann man springen.

 

[OceanBlue]

@Sirch: probiere ich mal aus. Habe aber in Erinnerung, dass auch unter 200 das Ziel in rot war. Wobei die Meldung dann verwirrend ist mit "out of range". Egal, is ja Alpha :-)

[Alter.Zocker]

Hmmm, also aktuell kaum noch spielbar, es hagelt jetzt minütlich CTD's gefolgt von verdächtig laaaangen Anmeldungen, egal ob USA oder EU....

Stresstest also erfolgreich, ich hoffe, man lernt viel aus den gewonnenen Daten

[Cetus-A]

@Alter.ZockerIch finde das trotzdem krass, wie unterschiedlich das läuft. Ich war heute von ca. 19:00 bis jetzt - 21:30 - online und unterwegs bei Hurston und ArcCorp und hatte absolut keinerlei Probleme. Gestern genauso, da war ich noch länger online und bin gerade zweimal rausgeflogen. Meine Beobachtung ist (auch im Freundeskreis), dass es irgendwie Leute zu geben scheint, die immer Pech haben und dann wieder welche, wo es ganz gut läuft. Liegt das an der Serverzuordnung? Kriegen die gleichen Leute immer wieder die gleichen Server (unabhängig davon, ob sie EU oder US wählen)? Oder liegt es an bestimmten "Eigenheiten" der lokalen Hardware oder der Internetverbindung? Das ist wirklich seltsam, weil es so extrem auffällig ist.

Bearbeitet 15. Dezember 2019 von Cetus-A

[Recess]

Hatte heute Mittag als ich im PTU war einbrüche auf 3-20 fps massive schwankungen. Etwas später dann der Fehler 16007 ohne Chance zum reinkommen, nochmal später gings wieder rein danach wieder der Fehler. Scheinen wohl was getestet zu haben. Gestern liefs 1A bei mir. 

[Cetus-A]

Ich hab hier nochmal die Quelle für den Stresstest gefunden (Link). Also keine Panik, das muss alles so sein... ?

 

https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/1/thread/3-8-ptu-wave-1-help-us-test-socs

[dstar]

@Cetus-Aund die ersten Kommentare, gib das Schiff, gib Jenes, gib..  xD

Gelesen hat wohl kaum einer  ?

[Cetus-A]

@dstarJa, das stimmt. Manche benehmen sich wie Kinder. Keinen Plan, aber mit dem Fuß aufstampfen und „ich will“ schreien - vor allem völlig abwegige Sachen teilweise - und komplett am Thema vorbei.

Das würde mir als Developer manchmal so auf den Sack gehen... Deshalb habe ich auch @Sirchnetten Post an CIG (im Spectrum) gevotet. Bin ja sonst auch kritisch und mecker viel rum aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen und was die mit SOCS, PlanetTech V4 usw geleistet haben, muss man schon respektieren. Vor allem wenn man auch mal die Panels auf der CitCon guckt und mitkriegt, wieviel Hirnschmalz, Komplexität und Hingabe da drinnen steckt.

 

[Alter.Zocker]

vor 2 Stunden schrieb Cetus-A:

Manche benehmen sich wie Kinder. Keinen Plan, aber mit dem Fuß aufstampfen und „ich will“ schreien

Das könnte(!) man im öffentlichen PTU u.U. noch irgendwie erdulden und hinnehmen, aber wenn ich da an einige "Auftritte" gewisser "Experten"  allein im deutschen ETF-Bereich(!) im Spectrum denke, frage ich mich schon, worin noch der Sinn des Evocati-Programms besteht, wenn man solcherlei "Kindsköppe" dort seit langem mitmischen lässt. Es ist oftmals einfach nur noch zum fremdschämen...

 

Edit: Zumindest kann CIG da schon mal lernen, was später nach Release im Supportbereich auf sie zukommen wird.

 

Bearbeitet 16. Dezember 2019 von Alter.Zocker

[Cetus-A]

vor 3 Minuten schrieb Alter.Zocker:

...frage ich mich schon, worin noch der Sinn des Evocati-Programms besteht, wenn man solcherlei "Kindsköppe" dort seit langem mitmischen lässt. Es ist oftmals einfach nur noch zum fremdschämen...

Absolut, so ist es. Vielleicht ist es ja auch Strategie, die größten DAU´s auf die Software loszulassen, und zu schauen, was passiert. Stresstest halt.

 

Es geht auch auf keine Kuhhaut mehr, was in letzter Zeit so alles mit Bild und Video geleaked wird. Gerade der letzte Evocati-Test war ja gewissermaßen "offen", Eradicator & Co haben ja jeden Tag schön die Patchnotes vorgelesen und Screenshots präsentiert. Die NDA wird ja so unverfroren und schamlos umgangen, dass ich mich eh frage, warum CIG dort nicht einschreitet. Wahrscheinlich wollen sie es sich nicht mit Teilen der Community versauen und nehmen es für den Hype, der dadurch generiert wird, stillschweigend in Kauf.

[Sagittarius]

Vielleicht lichten sich jetzt die Evocati Reihen etwas, im aktuellen PTU sind eindeutige Wasserzeichen auf dem Bildschirm, in Form von Buchstaben zu sehen, die immer an anderen Stellen auftauchen.

Am meisten geht mir das Geleiher mit dem Frachtraum der 890jump auf den Sack. Bei jedem Patch, egal was wird da rumgeheult.

[Burton_Guster]

@SagittariusDiese Wasserzeichen sind im PTU schon immer da und nerven.

 

Übrigens: bei den Reliants kann man jetzt mit "J" gezielt die Flügelstellung drehen! Also während der Fahrt das Cockpit verlassen. Thruster drehen mit "N" fürs Landegestell.

[Cetus-A]

@SagittariusThema Frachtraum 890: ich kann Dir gar nicht so viele Likes geben, wie Du für diesen Satz verdienst. Ja, das geht mir genauso tierisch auf den Geist. Ist auch wieder bei den Patchnotes zur 3.8 einer der ersten Beiträge. Ich würde dort jeden aus dem Spectrum bannen, der vorsätzlich permanent in jedes Thema irgendwelche themenfremden Befindlichkeiten reinspamt (den genau das ist es: Spam!).

 

@mindscoutDie Reliant Tana interessiert mich eh... ist eigentlich ein schönes Schiff. Zwei Sitze, Betten und Klo, recht starke Bewaffnung, zwei Schildgeneratoren, super Sicht nach vorn... ich werd mir wohl im Januar eine aus dem Buyback holen.

[doCCer]

Gerade war ich auf Magda, es macht echt unglaublich viel Spaß das neue Planetensystem überall neu zu entdecken. Es sieht einfach fantastisch aus 

[KaffeRausch]

Was noch viel Cooler ist, viele Steine sind wohl nur Dekoration und man kann mit dem Fahrzeug einfach weiter fahren.

So lässt sich gemütlich der Planet erforschen mit dem Fahr-/Schwbezeug.

[Cetus-A]

@KaffeRauschjup, erst hab ich mich geärgert, weil es unrealistisch ist, dann hab ich mich gefreut weil man so endlich mal die Fahrzeuge nutzen kann ohne alle 500 Meter umzukippen.

[doCCer]

Auf Ariel waren die Steine teilweise dann doch existent 

 

Und ich hatte gerade ein erstes Event im Verse, alle gemeinsam sind im Verse erstickt, war vermutlich Thanos 

[Cetus-A]

Auch die Monde sind echt gut gelungen, bis auf diverse schwebende Steine (leider). Das Gesamtbild stimmt aber. Hier z.B. der ArcCorp-Mond Lyria.