Rangliste

*Hat die Vorherigen Komentare gelesen* DAS PTU IST ZUM TESTEN!!! Also hört auf euch zu beschweren es läuft nicht gut, die PTU ist noch mehr in einem frühen Entwicklungszustand als die ALPHA! ALSO VERDAMMT NOCH MAL, Schreibt richtige berichte über die Bugs als sich nur über die bugs zu beschweren. Ich Spiele gerade nicht mehr die PTU Weil mein Englisch zum berichten nicht so gut ist und ich bei meiner Bambusleitung es ewig dauert bis das Video zum berichten hochgeladen ist. Bei diesem Verhalten ist es kein wunder dass die 3.0 verschoben werden muss. Berichtet entweder richtig über die Bugs, ODER GAR NICHT! DANKE!

Ist doch ein feiner Schachzug, jeder darf ins PTU, wer jetzt meckert bekommt zu hören das es ja noch nicht Live ist, so ist der kommende sale gesichert und die Verkaufszahlen des Panzers werden erhöht.... Die Community ist zufrieden gestellt und wir sind alle wieder darauf reingefallen. Frohe Weihnacht....

Ich habe drei Hochzeiten und zwei Beerdigungen für den Stream verschoben. War schon seit drei Tagen nicht mehr auf dem Klo. Meine Nahrungsreserven gehen langsam zu neige bei der ganzen Warterei auf SQ42. Ist es überhaupt noch SQ42 müsste es nicht langsam mal SQ43 heißen so lange wie das dauert. Muss CIG durch das verschieben das Streams womöglich noch eine weitere Lizenz an Crytek bezahlen. Nicht das Twitch für den Ausfall des Streams auch noch klagt. Ich sollte CIG auch wegen unlauterer Werbung verklagen. Die Punkte Ausnutzen einer Zwangslage (es gibt keine anderen guten Space Sims), Diskriminierung der Konkurenz (runtermachen von DS), Anlocken von Kunden (Stream ansagen der nicht stattfindet) geht auf jedenfall mal gar nicht. Der Titel "The Best Wait Sim" gehört auf jedenfall CIG. So realistisch wartet man nicht mal beim Azrt. Die Ansteckungsgefahr ist zwar höher aber dafür nicht tötlich.

@KaffeRauschNimm dir @B.J.´s Rat zu Herzen. Hier sind genug alte Hasen, die sich beim Testen sehr viel Mühe geben und die dürfen auch mal meckern! @B.J.Wie du weißt bin ich meist mit dir einer Meinung, nur hab ich in diesem Fall mal ne Frage an dich. Wann würdest du ein Build als "Stabil" bezeichnen? Da ich selbst kaum teste, weil ich mit der Steuerung hinterherhinke bzw mit der Einstellung Selbiger, greife ich auf Erfahrungen Dritter zurück und die sind dann durchaus positiv. Wenn man mehrere Stunden online nach der Javelin suchen kann so würde ich das "Stabil" nennen! Was mich auch immer verwirrt ist der Blödsinn mit dem Netcode. Der Netcode ist es doch, der dafür sorgt, dass Spieler sich untereinander sehen und jeder dieselben Informationen vom Server bekommt (sehr einfach ausgedrückt) und er hat definitiv überhaupt nix mit den FPS zu tun. Mich regt dieses Scheißendrecks unnötige Navisystem mit dem Mobiglas zu sehr auf als das ich mir meine Steuerung konfigurieren würde und so sehe ich wohl noch ne ganze Weile das Verse nicht. Meine Bewunderung gilt denen, die über solche Unzulänglichkeiten hinwegsehen können und fleißig testen und auch Berichte schreiben. An dieser Stelle meinen Dank dafür! Verzeit bitte, dass ich mir so nen Mist nicht antue. Bei manchen Dingen krieg ich Blutdruck! Mobiglas am Handgelenk anschalten damit man sein Schiff navigieren kann..........so was Bescheuertes.......ich steige in mein Auto und rede mit meiner Smartwatch ums Navi zu bedienen.....is klar......Das is noch bescheuerter als die "Redouts" und "Blackouts".......................von dem Drecks Panzer, der da verkauft wird fang ich nun nicht an.....nein...............du hast es erwähnt....Nein ich rede nicht darüber......doch.....nöö. ......haltet jetzt die Fresse ich muss mich konzentrieren......Lasst uns World of Tanks mit einbauen...und Rust .....ach für Atmosphärenflug brauchts auch extra Flieger....kann man auch gesondert verkaufen und dann baun wir Warthunder gleich mit ein......und weil auf Planeten auch Meere zu finden sein werden, brauchts ne Schiffssimulation.......Peng, wir nehmen World of Warships mit dazu..............Release is dann 2030....... oder doch erst 2040....... Die Stimmen sind wieder da! Nehme nun mein Tropfen und lass mir ne Infusion legen, werde dann in den Meckerbereich abtauchen.

@Kaffe: Ganz ehrlich, was du sagst wissen wir alle, viele von uns sind von Anfang an dabei. Aber so nervig das Gemecker auch manchmal sein mag, die Gegenfrotzeleien sind es auch, weil sie ständig ignorieren, dass man uns den "ausgereiften" Netzcode seit X-Versionen vorhält und die Leute, die mit 5 FPS im PTU unterwegs sind, nicht wirklich testen können, was nützen Fehlerberichte die allesamt der schlechten Performance geschuldet sind und keine echten Bugs? Meine Bitte, akzeptiert auch Mal die zumeist eher konstruktive Kritik am Projekt, wenn du Fans kein Druck machen, dann implementiert Herr Roberts in 2025 noch bergauf fließendes Wasser. Und die aktuelle Stimmung verdankt sich CIG schlicht selbst, nahezu ein Jahr ohne nennenswerten Content geht nun Mal schlicht nicht, wenn man derart im Rampenlicht der Öffentlichkeit mit so einen Projekt steht. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Trailer wurde geleaked. Hier die Fassung, die wir morgen offiziell zu sehen bekommen werden.

Ja sorry es ist ein wenig mit mir durch gegangen.

Neues Update ist raus..

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna!? Ich wünsche Euch Allen ein frohes Fest!

Najo Twitch mag ich eh nicht dann guck ich das mit einer schönen Übersetzung auf YT (Falls irgendwer die Zeit dafür findet)

Performance wie bei 2.6 bei mehr Spielern in einer größeren Welt würde ich als Fortschritt sehen

Lacht mich ruhig aus, aber ich bin auch der Meinung, dass CIG bei der Engine und dem Netcode (also bei den FPS) im PTU noch mal ordentlich ran muss. Die offizielle Aussage aus dem RSI-Forum, dass man doch bitte mit dem was da ist (teilweise unter 10 Frames) testen und sich nicht beschweren möge, finde ich weltfremd. Für Tests der Missionen, des Fliegens und Kämpfens geht das schlicht und einfach nicht. Auch können die es nicht wirklich ernst meinen, hier auf unzureichende Hardware der Spieler zu verweisen. Vor allem weil sie keine offiziellen Hardware-Anforderungen veröffentlicht haben. Wir sind einfach nicht mehr in den 90ern wo sich die Geschwindigkeit bei CPUs noch alle 18 Monate verdoppelt hat. Auch sind die Zeiten vorbei, wo es üblich und "normal" war, regelmäßig einfach mal den ganzen Rechner auszutauschen. Heute werden Rechner locker 4-5 Jahre genutzt (damals undenkbar) und selbst dann wird höchstens mal eine Grafikkarte getauscht. Kurz; Ich verstehe die Vorgänge bei CIG einfach nicht mehr. Da ist für mich keine offensichtliche Logic erkennbar.