Provokateur Geschrieben 30. August 2017 Teilen Geschrieben 30. August 2017 vor 9 Minuten schrieb Ernie: Bedeutet das jetzt, daß dieses im Interview dann nicht so gesagt wurde? Oder was ist da dann passiert? Für mich bedeutet das die tatsächlich auch die bekannteren deutschen Streamer im Auge haben. Bezüglich SQ42 bin ich unschlüssig ob das ein Marketingfehler (Erin und das deutsche Bier ;-)) oder ein Problem mit der Fertigstellung ist. Ich tendiere aber aber dazu das CIG noch was für die nächste Con braucht... Die Art wie Chris im Gamestar Interview zur SQ 42 Frage sagte "Nein, Nein nicht zur Gamescom..." ist hier meine Glaskugel, aber am Ende ist es doch eh Wurst. Ob ich den Spielspaß in 2017 habe oder in 2018 ist am Ende vollkommen egal... wenn es denn Spielspaß gibt und keinen Müll bei dem man sich jedesmal eine runterhauen will, weil man auf die Marketinghochglanzhypetrailer reingefallen ist und es gekauft hat.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Loki Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb AstroSam: CRASH ist vom CIG PR Leiter aufgefordert worden, das Video zu löschen wg. der darin getätigen Datums- und Inhaltsangaben. Sie müssen es neu drehen unter Ausschluss der entsprechenden Infos. Wie jetzt? Zensur von CIG aus? Dachte es wäre alles so schön Transparent in der Entwicklung ^^ Man sollte sich halt vorher überlegen was man in Interviews sagt Bearbeitet 31. August 2017 von Loki Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StarMed Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Wenn ich es richtig sehe, ist das Video bei YouTube auch schon nicht mehr vorhanden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StarMed Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 aus dem Speckdrum: Zyloh | CIG@Zyloh-CIG Yesterday at 23:49 Yesterday at 23:49 There was a bit of a misunderstanding/misinterpretation and the folks at CRASH Corps will be uploading a new version of their video with corrections tomorrow. To be clear, and as many of you already know, we recently made the decision to not give future dates for project milestones unless they have already been published on the schedule report found here. Dates and information about CIG events/releases are only communicated and found via official company channels on Spectrum, the RSI site, or a company press release. I hope this clears up some of the confusion! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Wenn ich das jetzt aber richtig verstanden habe, heißt das doch nix anderes, als daß die Jungs das nicht hätten ausplaudern dürfen/sollen oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StarMed Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Ich verstehe das so, dass Erin und Brian das nicht hätten ausplaudern dürfen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 So oder so gingen bei CIG sehr schnell die Alarmglocken an und haben ein Video verboten, daß ungefähre Termine genannt hat. Interessant..... Gesendet von meinem CAT S60 mit Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Panther Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 So schnell wie das Video "verboten" wurde, fragt man sich doch fast ob CIG mit der NSA zusammen arbeitet Ich sehe das mal so: SQ42 ist als Weihnachtsgeschenk 2017 geplant, allerdings kann noch viel schief gehen und sich natürlich nochmals verschieben. Damit man nicht wieder mit Fackeln und Mistgabeln zu den CIG Leuten kommt, hat man sich allerdings entschieden absolut keine Releasedaten mehr zu geben, die eine richtige Aussagekraft haben. Evtl. ist es auch einfach als Überraschung geplant gewesen für die CitCon und man hat sich schlicht und ergreifend verplappert.... So oder so, zuerst dachte ich Crash hätte mal wieder irgendwo etwas aufgeschnappt, aber wenn Brian und Erin im Interview von 2017 reden, dann ist da auch was dran. Selbst wenn es sich noch einmal verschiebt.... SQ42 scheint somit schon deutlich weiter zu sein, als wir alle gedacht haben. Wenn CIG Crash schon so auf die Finger guckt, dann sollte ich hier evtl. auch ab und zu @CIG schreiben... vielleicht kommt es ja an *Verschwörungsmodus an* CIG will damit nur unser Geld und SQ42 ist noch lange nicht fertig, man will uns täuschen... (Damit es nicht doch ernst genommen wird, gibts noch diesen hier -> ) 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ernie Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Habe das Video ja leider nicht gesehen, war das jetzt so, daß die beiden das dort so gesagt haben, oder istves so, daß die Jungs von Crash das erzählt haben, daß es im Interview so gesagt wurde? Bei letzterem wäre tatsächlich ein Missverständnis möglich. Bei ersterem wäre es ganz einfach, dann müsste nur das Videomaterial des Interviews den Weg zu anderen finden und weiter publiziert werden, so daß sich jeder selbst ein Bild machen und die Aussagen interpretieren kann. Natürlich würden dann die Jungs von Crash nie wieder ein Interview bekommen... In dem Fall wäre das Vorgehen von CIG aber unter aller Kanone. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StarMed Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 vor 16 Minuten schrieb Panther: CIG will damit nur unser Geld und SQ42 ist noch lange nicht fertig, man will uns täuschen... Ok, das hat bei mir funktioniert. Ich hatte SQ42 damals gar nicht mitgebucht und habe jetzt mein Gamepackage erneuert und für 15$ das SQ42 AddOn dazu genommen. Jetzt sind bei CIG alle finanziellen Probleme - soweit überhaupt vorhanden - gelöst 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Compfox Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb deftor: Ich verweise auf Artikel 2 des kölsche Jrundjesetz: et kütt wie et kütt .... Und der 1. : Et is wie et is. Bearbeitet 31. August 2017 von Compfox Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thorwine Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Vielleicht ist der uebrraschende Release von SQ42 in 2017 ja dieser "Gamechanger" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andre Blair Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 vor 31 Minuten schrieb Ernie: Habe das Video ja leider nicht gesehen, war das jetzt so, daß die beiden das dort so gesagt haben, oder istves so, daß die Jungs von Crash das erzählt haben, daß es im Interview so gesagt wurde? Bei letzterem wäre tatsächlich ein Missverständnis möglich. Bei ersterem wäre es ganz einfach, dann müsste nur das Videomaterial des Interviews den Weg zu anderen finden und weiter publiziert werden, so daß sich jeder selbst ein Bild machen und die Aussagen interpretieren kann. Natürlich würden dann die Jungs von Crash nie wieder ein Interview bekommen... In dem Fall wäre das Vorgehen von CIG aber unter aller Kanone. Videomaterial gibt es nicht. Es war ein schnelles Interview, da nicht genug Zeit vorhanden war, um ein ausführliches Video-Interview durchzuführen. Mich wundert, das es kein Dementi von CIG gibt. Also scheint da ja doch irgendwas dran zu sein. Sie wollen halt nur die Euphorie klein halten, falls sie doch mal wieder verkacken. Aber die Katze ist nunmal aus dem Sack und ich bin gespannt auf das neue Video von Crash, wie die die Löschung erklären und was von CIG in den nächsten Tagen kommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fhexy Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Mich würde es freuen wenn es klappen würde... kann ich mir sogar auch gut vorstellen... da sie viel weniger Probleme haben, da sie kein NetCode beachten müssen :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ernie Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 @Andre Blair ok, das würde es natürlich erklären. Aber daraus denn das im Video so zu bringen... Das sollte man zuerst dann eben mit CIG klären, bevor man solche Angaben macht. Aber stimmt, bin gespannt, wie sie das dann erklären mit der Löschung. Wenn SQ42 dann Anfang 2018 fertig sein sollte, würde ich mich sehr freuen. Abwarten, was da überall dran ist. Einen kleinen Einblick in die Performance kann man ja haben, indem man das PU offline startet. Das könnte schon passen. Mal sehen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andre Blair Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Wenn ich ein Interview führen würde, würde ich eigentlich nicht nochmals fragen ob ich die Inhalte auch wirklich veröffentlichen dürfte. Aber da sieht man mal wieder. Die wirklich guten Informationen kommen von Erin Roberts ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ernie Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Kam ich auch nur drauf, weil Du sagtest "schnelles Interview". Das Problem hast Du im Fussball auch... Nach dem Spiel oder auf PK denn immer schnell schnell Antworten finden auf teilweise ungünstige Fragen. Dann kommt noch etwas Auslegungsgeschick der Presse dazu und schwuups hat man Nachrichten, die nicht der Realität entsprechen... Was wäre denn, wenn es wirklich ein Missverständnis gab? Und das meinte ich mit vorher abklären. Wenn ich mir ganz sicher bin, daß etwas so gesagt wurde und Zeugen habe, muss ich das Video dann auch nicht rausnehmen. Also rein theoretisch... ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BigChill Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 So oder so, ein guter Pausenfüller bis zur CitizenCon. *schmunzel* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 vor 2 Stunden schrieb Thorwine: Vielleicht ist der uebrraschende Release von SQ42 in 2017 ja dieser "Gamechanger" In BensDay Episode 77 ging es dabei um ein anstehendes Schiffskonzept und nicht um einen Game-Release 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OMC_Drake62 Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 (bearbeitet) Trotz aller Aufregung sollten wir den C.R.A.S.H Jungs ein paar Danksagungen an ihre neue Adresse schicken. C.R.A.S.H Corp Guantanamo Bay Naval Base Am Wachturm 42 Mit Whistleblowern haben die Ami´s so ihre Probleme Bearbeitet 31. August 2017 von Drake62 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ernie Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 (bearbeitet) Oder drücken wir es anders aus, WENN und ich betone dieses ausdrücklich! WENN eine europäische Schwalbe eine Kokosnuss schneller als... Ähm... Ach verdammt... Ich meine natürlich, wenn SQ42 doch schon Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres kommt, dann wissen die Jungs von Crash (wieso nennt man sich selbst eigentlich "Unfall"?), daß sie das Video eigentlich nicht hätten löschen müssen, weil im Interview keine NDA verhängt wurde... Auf jeden Fall @BigChill ist es ein super Pausenfüller ? To be continued... Wann? When it's done... Bearbeitet 31. August 2017 von Ernie Veetipper... Doofes Handy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Compfox Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Ob sie es jetzt haben löschen müssen oder höflich dazu aufgefordert wurden, sei mal dahin gestellt. Man will es sich doch nicht mit dem großen CR verderben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Loki Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 Verständlich, man beißt nicht die Hand die einen füttert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 vor 3 Stunden schrieb Thorwine: Vielleicht ist der uebrraschende Release von SQ42 in 2017 ja dieser "Gamechanger" Bitte den 'Gamechanger' nicht mehr für alles Unbekannte missbrauchen. Es ist ein kommendes Schiff bzw. etwas was mit einem Schiff zu tun hat. Bzgl. Crash würde ich das jetzt nicht überbewerten. Termine werden bei CIG tunlichst vermieden, um keine falschen Gerüchte zu streuen. Es mag eine reale Chance für SQ42 dieses Jahr geben, aber wir wissen alle, dass Chris seine eigenen Vostellungen von "fertig" hat. Und keiner ausser ihm wird hierzu einen Termin nennen (dürfen). Thats it. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thorwine Geschrieben 31. August 2017 Teilen Geschrieben 31. August 2017 vor 4 Minuten schrieb STARMEDIC: itte den 'Gamechanger' nicht mehr für alles Unbekannte missbrauchen. Es ist ein kommendes Schiff bzw. etwas was mit einem Schiff zu tun hat. vor 1 Stunde schrieb Butcherbird: In BensDay Episode 77 ging es dabei um ein anstehendes Schiffskonzept und nicht um einen Game-Release Danke Maenner, ich hab's kapiert! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.