Zum Inhalt springen
IGNORIERT

SQ42 kommt (voraussichtlich) 2017


Hudson-Hawk

Empfohlene Beiträge

vor 9 Minuten schrieb Ernie:

Bedeutet das jetzt, daß dieses im Interview dann nicht so gesagt wurde? Oder was ist da dann passiert? 

Für mich bedeutet das die tatsächlich auch die bekannteren deutschen Streamer im Auge haben. Bezüglich SQ42 bin ich unschlüssig ob das ein Marketingfehler (Erin und das deutsche Bier ;-)) oder ein Problem mit der Fertigstellung ist. Ich tendiere aber aber dazu das CIG noch was für die nächste Con braucht... Die Art wie Chris im Gamestar Interview zur SQ 42 Frage sagte "Nein, Nein nicht zur Gamescom..." ist hier meine Glaskugel, aber am Ende ist es doch eh Wurst. Ob ich den Spielspaß in 2017 habe oder in 2018 ist am Ende vollkommen egal... wenn es denn Spielspaß gibt und keinen Müll bei dem man sich jedesmal eine runterhauen will, weil man auf die Marketinghochglanzhypetrailer reingefallen ist und es gekauft hat....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb AstroSam:

CRASH ist vom CIG PR Leiter aufgefordert worden, das Video zu löschen wg. der darin getätigen Datums- und Inhaltsangaben. Sie müssen es neu drehen unter Ausschluss der entsprechenden Infos.

Wie jetzt? Zensur von CIG aus? Dachte es wäre alles so schön Transparent in der Entwicklung ^^

 

Man sollte sich halt vorher überlegen was man in Interviews sagt :devil:

 

 

 

 

Bearbeitet von Loki
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

aus dem Speckdrum:
 
Zyloh | CIG@Zyloh-CIG
Yesterday at 23:49
 
Yesterday at 23:49

There was a bit of a misunderstanding/misinterpretation and the folks at CRASH Corps will be uploading a new version of their video with corrections tomorrow.

 

To be clear, and as many of you already know, we recently made the decision to not give future dates for project milestones unless they have already been published on the schedule report found

here.

 

Dates and information about CIG events/releases are only communicated and found via official company channels on Spectrum, the RSI site, or a company press release.

 

I hope this clears up some of the confusion!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So schnell wie das Video "verboten" wurde, fragt man sich doch fast ob CIG mit der NSA zusammen arbeitet :laugh:

 

Ich sehe das mal so:

SQ42 ist als Weihnachtsgeschenk 2017 geplant, allerdings kann noch viel schief gehen und sich natürlich nochmals verschieben. Damit man nicht wieder mit Fackeln und Mistgabeln zu den CIG Leuten kommt, hat man sich allerdings entschieden absolut keine Releasedaten mehr zu geben, die eine richtige Aussagekraft haben. Evtl. ist es auch einfach als Überraschung geplant gewesen für die CitCon und man hat sich schlicht und ergreifend verplappert....

 

So oder so, zuerst dachte ich Crash hätte mal wieder irgendwo etwas aufgeschnappt, aber wenn Brian und Erin im Interview von 2017 reden, dann ist da auch was dran. Selbst wenn es sich noch einmal verschiebt.... SQ42 scheint somit schon deutlich weiter zu sein, als wir alle gedacht haben.

 

Wenn CIG Crash schon so auf die Finger guckt, dann sollte ich hier evtl. auch ab und zu @CIG schreiben... vielleicht kommt es ja an ;)

 

*Verschwörungsmodus an*

CIG will damit nur unser Geld und SQ42 ist noch lange nicht fertig, man will uns täuschen... (Damit es nicht doch ernst genommen wird, gibts noch diesen hier -> :sarkasmus-schild:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe das Video ja leider nicht gesehen, war das jetzt so, daß die beiden das dort so gesagt haben, oder istves so, daß die Jungs von Crash das erzählt haben, daß es im Interview so gesagt wurde? Bei letzterem wäre tatsächlich ein Missverständnis möglich. 

Bei ersterem wäre es ganz einfach, dann müsste nur das Videomaterial des Interviews den Weg zu anderen finden und weiter publiziert werden, so daß sich jeder selbst ein Bild machen und die Aussagen interpretieren kann.

Natürlich würden dann die Jungs von Crash nie wieder ein Interview bekommen...

In dem Fall wäre das Vorgehen von CIG aber unter aller Kanone. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Panther:

CIG will damit nur unser Geld und SQ42 ist noch lange nicht fertig, man will uns täuschen...

 

Ok, das hat bei mir funktioniert. Ich hatte SQ42 damals gar nicht mitgebucht und habe jetzt mein Gamepackage erneuert und für 15$ das SQ42 AddOn dazu genommen. Jetzt sind bei CIG alle finanziellen Probleme - soweit überhaupt vorhanden - gelöst :) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 31 Minuten schrieb Ernie:

Habe das Video ja leider nicht gesehen, war das jetzt so, daß die beiden das dort so gesagt haben, oder istves so, daß die Jungs von Crash das erzählt haben, daß es im Interview so gesagt wurde? Bei letzterem wäre tatsächlich ein Missverständnis möglich. 

Bei ersterem wäre es ganz einfach, dann müsste nur das Videomaterial des Interviews den Weg zu anderen finden und weiter publiziert werden, so daß sich jeder selbst ein Bild machen und die Aussagen interpretieren kann.

Natürlich würden dann die Jungs von Crash nie wieder ein Interview bekommen...

In dem Fall wäre das Vorgehen von CIG aber unter aller Kanone. 

 

Videomaterial gibt es nicht. Es war ein schnelles Interview, da nicht genug Zeit vorhanden war, um ein ausführliches Video-Interview durchzuführen.

 

Mich wundert, das es kein Dementi von CIG gibt. Also scheint da ja doch irgendwas dran zu sein. Sie wollen halt nur die Euphorie klein halten, falls sie doch mal wieder verkacken. Aber die Katze ist nunmal aus dem Sack und ich bin gespannt auf das neue Video von Crash, wie die die Löschung erklären und was von CIG in den nächsten Tagen kommt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Andre Blair ok, das würde es natürlich erklären. Aber daraus denn das im Video so zu bringen... Das sollte man zuerst dann eben mit CIG klären, bevor man solche Angaben macht. Aber stimmt, bin gespannt, wie sie das dann erklären mit der Löschung. 

Wenn SQ42 dann Anfang 2018 fertig sein sollte, würde ich mich sehr freuen. Abwarten, was da überall dran ist. 

Einen kleinen Einblick in die Performance kann man ja haben, indem man das PU offline startet. Das könnte schon passen.

Mal sehen ? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich ein Interview führen würde, würde ich eigentlich nicht nochmals fragen ob ich die Inhalte auch wirklich veröffentlichen dürfte.

 

Aber da sieht man mal wieder. Die wirklich guten Informationen kommen von Erin Roberts ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kam ich auch nur drauf, weil Du sagtest "schnelles Interview". 

Das Problem hast Du im Fussball auch... Nach dem Spiel oder auf PK denn immer schnell schnell Antworten finden auf teilweise ungünstige Fragen. Dann kommt noch etwas Auslegungsgeschick der Presse dazu und schwuups hat man Nachrichten, die nicht der Realität entsprechen... Was wäre denn, wenn es wirklich ein Missverständnis gab? Und das meinte ich mit vorher abklären. Wenn ich mir ganz sicher bin, daß etwas so gesagt wurde und Zeugen habe, muss ich das Video dann auch nicht rausnehmen. Also rein theoretisch... ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Trotz aller Aufregung sollten wir den C.R.A.S.H Jungs ein paar Danksagungen an ihre neue Adresse schicken.

 

C.R.A.S.H Corp

Guantanamo Bay Naval Base

Am Wachturm 42

 

Mit Whistleblowern haben die Ami´s so ihre Probleme  :lach3:

Bearbeitet von Drake62
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Oder drücken wir es anders aus, WENN und ich betone dieses ausdrücklich! WENN eine europäische Schwalbe eine Kokosnuss schneller als... Ähm... Ach verdammt...

Ich meine natürlich, wenn SQ42 doch schon Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres kommt, dann wissen die Jungs von Crash (wieso nennt man sich selbst eigentlich "Unfall"?), daß sie das Video eigentlich nicht hätten löschen müssen, weil im Interview keine NDA verhängt wurde...

Auf jeden Fall @BigChill ist es ein super Pausenfüller ?

To be continued...

Wann? When it's done...

Bearbeitet von Ernie
Veetipper... Doofes Handy
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Thorwine:

Vielleicht ist der uebrraschende Release von SQ42 in 2017 ja dieser "Gamechanger" :ermm:

 

Bitte den 'Gamechanger' nicht mehr für alles Unbekannte missbrauchen. Es ist ein kommendes Schiff bzw. etwas was mit einem Schiff zu tun hat.

 

Bzgl. Crash würde ich das jetzt nicht überbewerten. Termine werden bei CIG tunlichst vermieden, um keine falschen Gerüchte zu streuen. Es mag eine reale Chance für SQ42 dieses Jahr geben, aber wir wissen alle, dass Chris seine eigenen Vostellungen von "fertig" hat. Und keiner ausser ihm wird hierzu einen Termin nennen (dürfen). Thats it. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb STARMEDIC:

itte den 'Gamechanger' nicht mehr für alles Unbekannte missbrauchen. Es ist ein kommendes Schiff bzw. etwas was mit einem Schiff zu tun hat.

 

vor 1 Stunde schrieb Butcherbird:

In BensDay Episode 77 ging es dabei um ein anstehendes Schiffskonzept und nicht um einen Game-Release

 

Danke Maenner, ich hab's kapiert! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...