Zum Inhalt springen
IGNORIERT

Redeemer


Seeras

Empfohlene Beiträge

Falsch. Die Redeemer ist ein Dropship, kein Gunship. Aber das hat auch CIG nicht verstanden. Darum war in diesem Kontest das Schiff von IXM das einzig wahre Gunship, welches den Namen auch verdient hätte.

 

Redeemer der Erlöser -  erlöst werden die Besitzer großer Schiffe  von der Last ihrer Schiffe.   m.E. DAS Schiff für Piraten,  paar Kumpels eingeladen und los geht die Kaperfahrt. Triebwerke lahmschießen, andocken und los gehts.  Da hat ne normale Schiffsbesatzung keine Chance   ;-) .  Ich finde sie übrigens auch potthässlich - völlig unproportioniert

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde die Reedemer gut um ehrlich zu sein ich wolte gar kein Gunship ...wovon ihr alle so schwärmt ein dropship trifft genau das was ich haben wollte :-D  um ehrlich zu sein hätte ich am liebsten das Shuttle gehabt von dem Typen der alleine gearbeitet hat und die Geschütztürme wunderbar mit der Außenhülle verschmelzen ließt. Leider ist er früh rausgeflogen, aber der gute Mann ist ja nun teil von CIG. Ein Schiff, dass den Zweck erfüllt habe ich aber mit der Reedemer alle mal nun. Von daher bin ich ein stolzer Besitzer einer Reedemer.

 

Freue mich schon jemanden den A**** mit dem Rhino Squad aufzureißen :devil:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur waren das bei dem Schiff Hoverpads oder so... also zum fliegen bei Matrix und nicht als Schild :-D

Aber ja diese Ähnlichkeit hab ich auch gesehen ;)

 

Aber IXM würde ich auch noch zu gerne im Spiel sehen. Mal sehen womit sie uns noch so überraschen werden ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei Rededit  gibt es eine Zusammenfassung des aktuellen RVTV

 

Demnach wird die Bewaffung bei Foundry 42 überarbeitet und soll aktuell wie folgt aussehen:

 

Hardpoints

2x Class 1 Hardpoint (under the wings) (Size 2) die Hardpoints gab es noch nicht
 
2x Class 3 Hardpoints (base of wings) 2x (Size 4) und nicht mehr Size 2
 
1x Class 4 Hardpoint (nose) unmanned twin turret (2x Size 3)
 
1x Class 5 Hardpoint (top turret) manned twin turret (2x Size 3) und nicht mehr Size 2
 
1x Class 5 Hardpoint (bottom turret) manned twin turret (2x Size 3und nicht mehr Size 2
 
 
So sieht die Redeemer schon intressanter aus.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das sind die aktuellen Specs:

 

-CLASS-1 2× (2x S2) – 2x Omnisky IV Laser Cannon}

-CLASS-3 2× (5x S4) – 2× (5x Talon ASIM-20/c Stalker V per rack)

-CLASS-4 Unmanned twin turret (nose) (2x S3) – 2x KA 11-Series Broadsword (S3)

-CLASS-4 Unmanned twin turret (flanks) (2x S4) – 2x Kroneg FL-33 (S4)

-CLASS-5 Manned top twin turret (2x S3) – 2x KA 11-Series Broadsword (S3)

-CLASS-5 Manned bottom twin turret (2x S3) – 2x KA 11-Series Broadsword (S3)

 

Quelle: https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14291-Test-Drive-The-Origin-M50-Racer

Bearbeitet von Duke
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das sind die aktuellen Specs:

 

-CLASS-4 Unmanned twin turret (flanks) (2x S4) – 2x Kroneg FL-33 (S4)

Quelle: https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14291-Test-Drive-The-Origin-M50-Racer

 

Die neue Waffenzuladung ist schon einmal recht schick.

Wobei jetzt allerdings im SC Forum wieder wild darüber herumdiskutiert wird ob:

 

a) "flanks" ein Verschreiber ist und es eigentlich "rear" heissen sollte

B) "flanks" als "Seiten" bedeutet, dass es auf jeder Seite jeweils einen zusätzlichen Class 4 Turret gibt

c) es wirklich nur auf einer Seite einen zusätzlichen Turret gibt, (bisschen asymetrisch das Ganze ^^)

 

Mir persönlich hätte es auch gereicht, wenn lediglich die Sizes der Waffen etwas erhöht worden wären, aber was solls einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul, die zusätzliche Bewaffnung nehme ich gerne mit.

Bleibt also abzuwarten, was aus diesem "flanks" wirklich erwächst.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein Freund des Designes werde ich wohl nie ( ich werde den Monkeys auf Ewig nachtrauern ) aber der Payout ist schon beeindruckend- kann mir eigentlich jemand erklären weshalb die bemannten Türme bislang immer schwächere Waffen tragen als die Classe 4 Türme? Wo ist da eigentlich der Vorteil der bemannten Türme außer dass ich mich selbst da reinsetzen kann bzw jemanden zur Unterstützung brauche? Da würde ich doch lieber die Classe 5 Türme gegen Classe4 austauschen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zumindest haben sie es geschafft, dass im RSI Forum 8 Mio Threads entstanden sind, welche Schiffe jetzt noch gleich aufgewertet werden müssen. Das Prinzip der Inflation funktioniert also auch bei Schiffswerten in SC... :-)

 

 

 

Der gute Mann bringt es gut auf den Punkt....

 

 

http://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/2lmwcr/if_you_didnt_buy_a_redeemer_before_the_new_stats/

 

 

Schiffe sollte man nur kaufen, wenn sie einem gefallen. Nicht wegen irgendwelchen Werten, sonst gibt es nur Geheule und Unmut.

Bearbeitet von Runan
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...