Zum Inhalt springen
IGNORIERT

Sabre Raven


Panther

Empfohlene Beiträge

vor 20 Minuten schrieb Alter.Zocker:

sie wirkt für mich wie eine flügellose und gedrungenere Mutation einer Sabre...

 

Ja, total geil! Kleinere Hitbox und Flügel braucht eh keiner. Die Flügel an einem Raumschiff habe ich eh noch nie verstanden. Die Flügel (größe und Form) sind für eine Erdatmosphäre ausgelegt. Wenn sich die Luftdichte oder das Gas ändert, kann ein Flügel die Flugeigenschaft auch negativ beeinflussen. Zudem hat die Raven doch auch kleine Flügel... muss man halt schneller fliegen :laugh:

 

In SC werden ohnehin alle Schiffe in einer Atmosphäre fliegen können, von daher egal.

 

Ich mag das Design.

 

@Sirch wenn es wirklich "nur" eine Variante der Sabre ist, denke ich etwas teurer als die Comet, so ca 20 USD mehr.

Sag es ungern aber die Raven könnte meine Hornet gefährden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Panther

Na dann lass uns mal zusammen raven gehen!!:thumbsup: Ich tippe mal auf Seebo-Raven-Begleitung!

 

Mist, noch so ein schönes Schiff ohne Koje! 

 

Hat sie LTI, wenn sie kommen wird, oder muss ich da irgendwas für schmelzen?

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wird LTI haben ja :-) ich bin auch dabei naja ich liebe ja ehhh die ganzen Aegis Schiffe, ja kann es mir auch gut vorstellen das sie flay ready ist .... aber bei den Preis bin ich gespannt kann mir vorstellen das der Preis vielleicht sogar bei der Eclipse angesiedelt ist vielleicht 250 mal gucken....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

275 USD (normale Preis der Eclipse) glaube ich nicht, denn CIG übertreibt zwar bei den Preisen, aber regelt das über Eigenschaften. Die Eclipse ist ein Tarnkappenbomber und der dürfte schon etwas teurer sein als ein Jäger.

Zudem ist es ja kein 100%ig neues Schiff, sondern eine Variante. Verglichen mit der Hornet ist das evtl. die Super Sabre...

Hornet 110 zu 165 USD (Preis der SH ist inzwischen gestiegen, kostete aber damals so viel), also 55 USD mehr, gegenüber der Ghost 40 USD und der Tracker 25 USD.

Daher gehe ich mal davon aus, dass die Raven ca. 20-25 USD mehr als die Comet  kostet... also ca. 210 USD und damit wohl auch der teuerste Jäger ist.

Mit Glück etwas weniger und wenn es keine "Super" Saber ist, dann evtl. sogar im Bereich der Comet.

 

Aktuell gehe ich auch nicht von einer "Super" Sabre aus, sondern mehr von einem Aufklärer, sprich noch bessere Stealth Eigenschaften, etwas weniger Feuerpower als die normale Sabre...

Aber wie gesagt... lassen wir uns überraschen :laugh:

Bei einer "Super" Sabre würde ich vermutlich schwach werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn es eine Aegis Saber wird die so aussieht wie dieser Deltaflügler der hier immer wieder gepostet wird ist das ding meins ... wird sicher super neben der Eclipse machen :yahoo:!!! - mit Store Credits versteht sich =) jetzt müssen die mal Liefern und nicht immer labern - bezug auf 3.0 :yes:

@Panther dass Flügel negative Eigenschaften auf einen Atmosphärenflug haben (wenn sich dichte und Gas ändern)... naja ich habe bisher noch kein Flügel ohne schlecht Eigenschaften gesehen in der atmosphäre ... höchstens Ausserhalb =  die Physik gilt in allen Gasen gleich... :whistling:

zudem werden nicht alle Schiffe in der Atmosphäre sein können, - weil Grössere schiffe ihr Gewicht nicht halten können über einem Planeten ... (und nur da ist Atmosphäre ....)

@Sirchschätzung für den Preis? ca 175.- bis 230.-  teurer als die alte Saber (da alle schiffe immer teurer werden) und günstiger als die Varden weil die um einiges Grösser ist ...
 und LTI wird sie haben mindesten als Warbound ... ansonsten hast du doch sicher genug X1 geholt :lach3:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@BioEnigma bei den "negativen" Flugeigenschaften meinte ich eigentlich den Flug in einem sehr dichten Gas (größer "Luft"). Bin da kein Experte, aber denke wenn das Gas eine größere Dichte hat, hat der Flügel auch einen höheren Auftrieb.

 

Also:

Dichte deutlich geringer -> Flügel haben kaum einen Vorteil

Dichte deutlich höher -> Flügel stören beim drehen bzw. verringern den Sinkflug.

Die Dichte ist von Gas zu Gas schon extrem unterschiedlich (http://www.chemie.de/lexikon/Liste_der_Dichte_gasförmiger_Stoffe.html

Aber ist auch nur ein Gedanke gewesen. Bleibe dabei und meine ein Flügel macht an einem Raumschiff keinen großen Sinn. Es muss ohnehin überall landen können, von daher braucht es den Auftrieb der Flügel nicht. Aerodynamik ist dann doch mehr ein Thema und das ist bei der Raven erfüllt. Sieht zumindest nicht aus wie ein Backstein ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@NForcer_SMC genau das ist mein Problem.. habe neben der Hornet noch das F7A Upgrade und wollte daraus dann eine F7A-M machen...

wir sollen uns wohl auch entscheiden können ob neue (MKII) oder alte Version... die MK2 find ich schon extrem nice.

 

Mal gucken, evtl. mal eine Raven besorgen und hinterher schmelzen (dann hab ich die wenigstens im Buyback) und falls nicht zu teuer ein CCU von SH auf Raven sichern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@chueche:

 

Na, da braucht es aber Phantasie um die beiden zu vergleichen.

 

Und sollte es die nur in Verbindung mit einer Intel-SSD geben, würden sie mein bedrucktes Papier nicht bekommen. Brauche keine SSD, habe genug davon!

 

Sollen sich solch einen Schwachsinn mal nicht einfallen lassen.......:devil:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@chueche Zum Bild wo man jetzt wohl den Antrieb sieht.

Also hat still, ob es davon eine Racer Variante gibt? :happy:

 

@Fhexy Interceptor? noch ein Abfangjäger?

Die Gladius könnte echt einen Nachfolger vertragen bei der schlechten Bewaffnung, ich erhoffe mir aber etwas mit mehr Wums.

 

@Seebo Zum Star Trak Ship vergleich.

Ich glaube die Origin 600i wurde auch schon mit der Defiant verglichen.

 

@rusti Ich hätte ungern ein Schiff auf dem INTEL steht...

 

@Alter.Zocker Ja sie Passt nicht ganz ins Bild, Aegis Jäger hatten bisher immer was von heutigen Modernen Jägern und Tarnkappen Bomber.

Da rechne ich fast mit etwas das eher dem hier erinnert.

 

mike-hill-jackal-profile-2500.jpg?147852

 

Der Kann so weit die Flügel Einklappen...

 

mike-hill-jackal-space-rear-2500.jpg?147

 

... die können auch nicht mehr abgeschossen werden.

Bearbeitet von KaffeRausch
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...