Zum Inhalt springen
IGNORIERT

Die Überraschung von CIG zur GC 2017


Lanthan

Empfohlene Beiträge

ganz ehrlich, ich hoffe nicht auf eine Demo Version von SQ42... kann mir auch nicht vorstellen das die Fans von SC so euphorisch und gelassen wie letztes Jahr reagieren werden. 

mein persönlicher Wunsch wäre es zumindest nicht. 

viel lieber würde ich etwas über die allgemeine Planung  für das kommende Jahres erfahren. 

der ganz Hype der letzte 2 Jahre war eine Katastrophe. so viele tolle Bilder und Videos zum Thema, mit Andeutungen die zum größten Teil nie erschienen sind, bis heute! 

die sollten es so einfach wie möglich halten am Freitag. ehrlich zu uns sein und nicht mit Dingen um sich schmeissen die auf dem Papier toll aussehen aber noch lange nicht fertig sind oder dann doch nicht erscheinen werden!

 

ich hätte gerne etwas zu 3.0, warum es länger dauert, zu der Entwicklung und Technik, und einen Plan für das kommende Jahr... ach und etwas zu der Server Geschichte. klare Fakten zum aktuellen Stand! und keinen Hype....... und von mir aus 2 - 3 grössere Schiffe:p

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@MARVELous_MOJO hat was geschrieben ... gleich besserwissen xD


aber ich stimme dir schon zu nur ... die gamescom soll neue backer einholen ... das was wir uns wünsche gibts dann zur Citizencon ?!?

 

oder sie zeigen jetzt halt eben das was sie uns versprochen haben xD

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@MARVELous_MOJO das wäre aber nicht Amerikanisch.

Für die Amis ist die CeBIT eine Vertriebsveranstaltung die erstmal Geld kostet.
Geld was wieder eingenommen werden muss. Der Erfolg einer Messe wird mit Umsatz gemessen, nicht daran ob wir uns gefreut haben. 
Mit der Wahrheit spielen die kein Geld in die Kassen - die müssen uns eine geile Show liefern!

Und wir müssen alle unser Geld ausgeben. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Veloc:

Ich halte es für ein Märchen, dass es letztes Jahr eine fast fertige Demo von SQ42 gegeben haben soll. Ich glaube da gab es gar nix.

Das Bauchgefühl habe ich langsam auch, will es aber eigentlich nicht haben... Denn das würde wiederum bedeuten, dass man uns kack-dreist belogen hätte.
Nicht einfach nur etwas verschwiegen oder schön geredet sondern schlicht und einfach belogen, was wirklich armselig wäre.
Naja, mal sehen was da noch kommt, immerhin gibt es ja sichtbare Fortschritte in der Entwicklung und neue Schiffe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn die uns so richtig kackdreist angelogen hätten, hätten die aber im Videospecial richtig gut geschauspielert. Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das so etwas bis heute nicht aufgeflogen wäre? Ich denke es ist um einiges leichter sich die Wahrheit zurechtzubiegen, als jemanden kackfrech anzulügen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen. Für morgen versuch ich mit möglichst wenig Erwartungen an den Stream ranzugehen. Da kann man nicht so schnell enttäuscht werden.

 

Neue Schiffe zu sehen, brauch ich eigentlich nicht mehr. Im Moment würden mich ein paar Game-Mechaniken mehr interessieren. But we will see.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich halte es für ein Märchen, dass es letztes Jahr eine fast fertige Demo von SQ42 gegeben haben soll. Ich glaube da gab es gar nix.
Aber wie schon gesagt glaube ich, dass sie morgen etwas von SQ42 zeigen, bzw. eine extra für eine Präsentation entwickelte Demoversion, welche so nicht im fertigen Spiel zu sehen sein wird.
Ich denke nicht, dass die uns veräppelt haben. So wie ich es noch in Erinnerung habe, gab es größere Probleme mit der KI. Einige Zeit später kam glaube in einem Monatsreport die Info, dass die KI mit dem neuen Code nicht richtig funktioniert und sie es neu machen müssen. Wenn man 1 und 1 zusammen zieht, kann man schon erahnen, dass es große Probleme gab, nur CIG typisch eben nicht klar kommuniziert.

Gesendet von meinem CAT S60 mit Tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich fühle mich verarscht, wenn mir jemand erzählt es sei noch polishing nötig und sie die Präsentation von SQ42 nicht zeigen können, weil Chris nicht mit dem Ergebnis zufrieden ist und dann nen Monat später einen erzählen von KI funzt nicht richtig müssen wir neu machen. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge und genau da liegt das Problem. Solche Unehrlichkeit geht mir auf die Nüsse. Wo ist das Problem gleich zu sagen: "Fuck, wir haben da noch ein Riesenproblem und müssen einiges Neu machen!" Dann wären auch die etwas kritischeren Fans, inklusive mir, überhaupt nicht böse gewesen, im Gegenteil, erst durch Unehrlichkeit kommt es zu Theorien, die dann irgendwann eine Eigendynamik entwickeln und das ist für das gesamte Projekt eher schädlich als das es ihm hilft. Ja sogar zugeben völlig ohne Ahnung zu sein ist immer noch besser als die Leute zu verarschen. Die sind meist cleverer als man annimmt :D

Es werden Stimmen laut die von "Revolution" reden wenn an der Gamescom nix "geliefert" wird. Das finde ich albern. Ich wünsche denen vor Ort den größtmöglichen Spaß und CIG eine gelungene Präsentation.

Gleichzeitig erwarte ich wieder übliches Marketingblabla und lasse meinen Geldbeutel zu. Andere werden wieder gehyped und entsprechend kaufen. Also alles eigentlich wie immer :D 

Eventuell werden wir alle überrascht. Positiv als auch negativ, ist alles möglich.

Gruß

Chase

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tja, wie man eben im Interview mit der Gamestar hören konnte .. SQ42 wird weiter auf sich warten lassen. Es wir auch keine Szenen, Präsentation oder Movies zu SQ42 auf der Gamescom dieses Jahr geben laut Chris Roberts. Die Begründung zu SQ42 ist auch etwas abenteuerlich ... wenn man die Aussagen von letztes Jahr her nimmt, waren die damals weiter als Sie heute sind *lach*.

 

 

Bei ca. -2 Std. da könnt ihr euch da Interview selbst ansehen.

Bearbeitet von Hudson-Hawk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Streng genommen könnte man aus dem Satz, das sie nichts auf der Gamescom zu SQ42 zeigen, lesen, dass sie auf der Messe nichts zeigen, aber vielleicht auf der Präsentation morgen abend. Ich kann mir auch schlecht vorstellen, das Chris einfach so bei einem Interview die Bombe platzen lassen würde.

 

Aber um einiges wahrscheinlicher ist wohl doch, das wir nichts zu sehen bekommen. Hat es einen Gemüsehändler in der Nähe vom Gloria Theater? Für die faulen Tomaten zum werfen ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute mal wir werden mehrere Schiffe gezeigt bekommen die "plötzlich" Flight Ready sind.....die Lancer und/oder die Vanguard Varianten...die Reclaimer...die Hurricane...die Terrapin....oder oder oder....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe etwas Angst auf dem Stream morgen.
Auch die gezeigten Szenen von der Demo die man anspielen konnte..

Viel Pew Pew , Schiffe die komisch aufsetzten ( die Streamer können mit Sicherheit fliegen) Prospector die in den Mond glitcht und was mir fehlt ist die Schwerkraft, so viel unterschied sieht man zum All nicht was das angeht. Ich hätte mich gefreut auf Schwerkraft, so das die Flieger immer in Bewegung sein müssen. Da ist der Buggy mit Flugabwehr wirklich Sinnfrei ohne Vorteile ...

Ok ich lass mich mal überraschen und die Freude auf 3.0 ist leicht gedämpft.[emoji848][emoji44]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb Stonehenge:

Ich vermute mal wir werden mehrere Schiffe gezeigt bekommen die "plötzlich" Flight Ready sind.....die Lancer und/oder die Vanguard Varianten...die Reclaimer...die Hurricane...die Terrapin....oder oder oder....

 

Hmm, könnte sein. Aber den Großteil der Messebesucher wird das jetzt nicht unbedingt vom Hocker hauen (außer denjenigen die eines der Schiffe ihr eigen nennen dürfen), außer es wirkt sich für alle positiv aus.

 

Stell dir vor, du hast eines dieser Tickets gekauft und die große Überraschung wäre .. die Terrapin kommt mit 3.0 (wahrscheinlich November 2017) ins Spiel.

Spätestens ab da macht der Gemüsehändler ums Eck das Geschäft seines Lebens :tongue: !

 

 

Aber es ist ja nicht mehr lange hin bis zur großen Stunde 0, dann sind wir alle ein Stück schlauer.

 

Bearbeitet von Hudson-Hawk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine richtig große Überraschung wurde von offizieller Seite ja angekündigt.

Ich spekuliere jetzt mal ganz wild:
In 3.0 sollen wir ja das Wrack einer Javelin erkunden können.
Bevor man was kaputt machen kann, muss es aber erst mal ganz gewesen sein....!

DS würde sich in dem Fall bestimmt von einer Brücke stürzen.

Realistischer ist aber dann wohl doch "nur" die 600er Serie Flight Ready.

Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Seebo:

... und was mir fehlt ist die Schwerkraft, so viel unterschied sieht man zum All nicht was das angeht. Ich hätte mich gefreut auf Schwerkraft, so das die Flieger immer in Bewegung sein müssen. Da ist der Buggy mit Flugabwehr wirklich Sinnfrei ohne Vorteile ...

Das Selbe habe ich auch gedacht, als ich die neue Cutlass in der Atmosphäre auf der Stelle schweben sah und die Triebwerke nicht einmal nach unten gerichtet waren

Edit: fast vergessen zu erwähnen... Ich liebe die neue Cutlass :turned:

Bearbeitet von Hans_Olo
Anmerkung
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe angst..

 

*Einkaufsliste*

Bequemes großes Kissen kaufen, bereit machen um Rein zu SCHREIEN und es voll zu heulen.

Partyhut und Force4 bereit machen falls es gut wird.

Einen Ersatz Monitor und eine Zahnfleisch freundliche Tastatur kaufen.

 

toy toy toy...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

auf die Frage mit welcher Pheripherie er persönlich SC spielen will antwortet er doch zwischendurch mit "er will nicht zu viel spoilern für Freitag aber es wird wirklich cool" nicht? :pinch:

 

ich denke die werden Ihr eigenes Hotas System am Freitag vorstellen :cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...