STARMEDIC Geschrieben 9. Mai 2014 Teilen Geschrieben 9. Mai 2014 (bearbeitet) Scheiße ja, hab hier noch gewurschtelt und erst später auf "Antworten" geklickt Bearbeitet 9. Mai 2014 von STARMEDIC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kabs Geschrieben 25. Mai 2014 Teilen Geschrieben 25. Mai 2014 (bearbeitet) Das soll das sein. Das hinten der Truster mit Escape Engine beschrieben wird, heisst wohl dass du dich abkoppeln und die Container dem Schicksal überlassen kannst . Nope, dass wird wird denke ich ala Freelancer(da gabs ja einige die sowas hatten) ein Schiff mit Afterburner sein (kurze Zeit immens erhöhte Beschleunigung), damit es a) als Piratenschiff schnell an seine Ziele ran kommt und vor der Pollente abhauen kann. Die 2 bisher nicht in den Stats erfassten Düsentriebwerke lassen auch darauf schliessen. Wie man im Bild sieht, gehen die Leitungen da auch geradewegs in Richtung dieser mittleren Düsen. Warum sollte man hinten eine vordere Ladung abkoppeln ? Es wurde auch irgendwann schonmal angesprochen, dass Drake Schiffe da ihr Ding haben um abhauen zu können. Glaub das kam vom Rob Irving. Bearbeitet 25. Mai 2014 von Kabs 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chueche Geschrieben 25. Mai 2014 Teilen Geschrieben 25. Mai 2014 Da kann ich dir leider nicht zustimmen Kabs. Die Düsen wären als Nachbrenner einfach viel zu klein im Gegensatz zu den Haupttriebwerken. Auch müssten auf der gegenüberliegenden Seite die gleichen Düsen angebracht sein, sonst würdest du im Kreis flüchten. Ebenfalls wäre der Externe Teil der "Brücke" geradezu geeignet sich abzukoppeln. Wieso das Ding abkoppeln? Das Schiff voll mit explosiver Ladung füllen und das Teil ins gegnerische Schiff steuern. Davor kannste die "Brücke" abkoppeln und dich in Sicherheit bringen. Aber ich hab keine Link, also auch nichts bestätigtes. Wenn jemand was genaueres weiss und den Link hat, immer her damit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kabs Geschrieben 25. Mai 2014 Teilen Geschrieben 25. Mai 2014 (bearbeitet) Ich hab nochmal gesucht, weils mich jetzt auch interessiert hat nochmal. Rob hatte gesagt, es könnten vlt. auch decoys sein (19:30 ca.): Also doch keine Thruster (vlt.). aber es wundert mich doch, dass da escape engines steht.... das hört sich für mich nicht nach einem Mechanismus an, der was abkoppelt. Das sollte ja dann eher detachment emergency switch oder so heissen.. Zumal das Brückending ist so asymmetrisch, kann mir nicht vorstellen, dass sowas zum abhauen alleine toll wäre. Geschweige das da irgendwelche Thruster dran wären. Dann lass ich mein halbes Schiff zurück und der Feind entert es und ab da gehört ihm mein halbes Schiff oder wie ^^?... dann lieber nur die Frachtmodule abkoppeln.. Zu klein sind die Dinger als Nachbrenner nicht... und es sind auch 2 Stück gleich platziert so das man auch nicht im Kreis fliegen würde. Bei zB. der Messerschmidt 262 damals ware der boosterauslass auch nicht riesig.. Aber wer weiss, vlt. ist am Ende ja alles davon richtig.Bestätigen will ich das auch nicht. Bearbeitet 25. Mai 2014 von Kabs 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MadMag Geschrieben 26. Mai 2014 Teilen Geschrieben 26. Mai 2014 Das Bild hat den Titel: Caterpillar Crew Pod.Wenn man mal nach Escape- oder Rescue-Pods sucht findet man schnell so was hier:Rescue Pod, Escape Pod Seit ich das erste Mal die Konzeptzeichnung gesehen habe war für mich klar, dass das Teil abgekoppelt werden kann.Um zu fliehen/entkommen/dem Tod von der Schippe zu springen.Wie die Untertassen-Sektion der Enterprise... Ich gehe davon aus, dass das Ding alleine nicht wirklich gut manövrierbar ist - und nur so schnell, dass es mit Hilfe der geringen Grösse nicht so einfach abzuknallen ist.Das Ganze macht halt in so fern Sinn, als dass die Caterpillar an sich als Schmuggel- und Piratenschiff gehandelt wird.Dass es da häufiger vorkommen dürfte, dass man aufgebracht, gejagt, beschossen und auch zerlegt wird, ist naheliegend.Eine Fluchtmöglichkeit - die zudem die Fracht als mögliche Ablenkung zurücklässt - finde ich da sehr logisch. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seeras Geschrieben 6. Juni 2014 Teilen Geschrieben 6. Juni 2014 Die Idee mit dem "Kamikaze" Angriff finde ich sehr interessant.Einfach kurz vor dem Einschlag abkoppeln und Gegenschub geben.Da schauen die Angreifer sicher blöd aus der Wäsche. =PUnd man müsste nicht mal Ladung/Sprengstoff dafür opfern,die Kinetische Energie sollte vollkommen ausreichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Novesium Geschrieben 6. Juni 2014 Teilen Geschrieben 6. Juni 2014 Dann gibts aber keine Kohle von der Versicherung wegen nicht gesicherter Ladung ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 31. Juli 2014 Teilen Geschrieben 31. Juli 2014 Neues von der Cat: 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maxxx Geschrieben 1. August 2014 Teilen Geschrieben 1. August 2014 Alter Schwede Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MadMag Geschrieben 1. August 2014 Teilen Geschrieben 1. August 2014 Klingt das jetzt irgendwie angeberisch wenn ich rumposaune, dass ich ja wohl Recht hatte mit meiner Ansage....... ich finde nicht... Und diese "Tausendfüssler" Landing-Gears sehen aus dieser Perspektive echt abgefahren (oder ausgefahren?) aus. 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kabs Geschrieben 1. August 2014 Teilen Geschrieben 1. August 2014 Klingt das jetzt irgendwie angeberisch wenn ich rumposaune, dass ich ja wohl Recht hatte mit meiner Ansage....... ich finde nicht... Und diese "Tausendfüssler" Landing-Gears sehen aus dieser Perspektive echt abgefahren (oder ausgefahren?) aus. Echt verrückt. Naja gut, hattest recht ^^ Tausendfüßler Ding sieht aus, als hätte es was mit den Frachtmodulen zu tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Geschrieben 11. September 2015 Teilen Geschrieben 11. September 2015 Und wieder was Neues von der Cathttp://i.imgur.com/2M3a3L4.jpg 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vicblau Geschrieben 24. September 2015 Teilen Geschrieben 24. September 2015 (bearbeitet) Bearbeitet 24. September 2015 von Vicblau Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chueche Geschrieben 24. September 2015 Teilen Geschrieben 24. September 2015 Das ganze Pods Gedöns macht mich nur verwirrt. Ist einfach zu viel Auswahl. 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maxxx Geschrieben 24. September 2015 Teilen Geschrieben 24. September 2015 Ich dachte mir wir sehen morgen die Standard Cat endlich im Hangar, wirklich. Aber nix da. Und was sieht man im ATV? Nix, außer Bildern welche so mancher 12 Jährigen zusammen bringen würden. Langsam wird´s Zeit einige "in meinen Augen längst überfällige Schiffe" zu mindestens mal in den Hangar zu bringen... 4 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B.J. Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Wenn stimmt, was die Tante mit dem hässlichen Oberteil gesagt hat, dann wirst Du darauf noch mindestens bis Anfang/Mitte nächsten Jahres warten müssen. out of tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flocke Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Das ganze Pods Gedöns macht mich nur verwirrt. Ist einfach zu viel Auswahl.Tja, wie im echten Leben. Stell dir vor, jemand gibt dir Geld und stellt dich allein in ein riesiges, überragenes Kaufhaus.Am Anfang noch "Also, ich nehme das und das, ja und das noch."Aber schon nach einer Weile stellst du fest "Mh, das könnte ich auch noch... oder das...?" und schon wird das Geld doch knapp. Ich bin gespannt, was ich in meine kleinen Schiffchen so einbauen kann. Aber wenn die Modularität im ganzen Spiel so vielfältig wird, dann garantiert das eine lange Zeit viel Spaß. Und Jobs, um die Kohle zu verdienen. Ich persönlich liebe sowas. Hat schon was von Aufbaustrategie, wenn man dann ein großes Multicrewschiff ausbaut. Her mit dem virtuellen Schweißgerät! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vetrecs1 Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Aber wenn die Modularität im ganzen Spiel so vielfältig wird, dann garantiert das eine lange Zeit viel Spaß. Und Jobs, um die Kohle zu verdienen. Ich persönlich liebe sowas. Hat schon was von Aufbaustrategie, wenn man dann ein großes Multicrewschiff ausbaut. Her mit dem virtuellen Schweißgerät! Nun, schlimmstenfalls wird es Metabuilds geben, so das man für bestimmte Einsätze nur das Schiff XY mit den Modulen ABC nehmen sollte.Ich hoffe das bei all der Modularität, jedes Schiff seinen Charakter und seine Daseinsberechtigung behält.Ich hoffe es gibt auch Schiffe die nicht Modular sind. Die sind natürlich spezialisierter aber dafür sollten Sie auf Ihren Gebiet unschlagbar sein... 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maxxx Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Das man nicht alles mit jedem Schiff machen kann, hoffe ich auch! Zu mindestens wird zb. die Hornet niemals ein Frachtschiff werden, und eine Idris nicht für unauffällige Spionageeinsätze taugen, da bin ich mir sicher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Necromonger Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Wenn ichs richtig verstanden habe kann an der Seite der Command Block abdocken und als Schiff rumfliegen?Naja sieht nicht nach mehr aus wie ein Shuttle oder so...? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerMudder Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Doof nur, dass das Hauptmodul dann weder Radar noch Ruder hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Im Moment fällt mir auch kein anderer Grund ein, mit dem Hauptmodul "abzudocken", als zu Flüchten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B.J. Geschrieben 25. September 2015 Teilen Geschrieben 25. September 2015 Wenn ichs richtig verstanden habe kann an der Seite der Command Block abdocken und als Schiff rumfliegen?Naja sieht nicht nach mehr aus wie ein Shuttle oder so...?Ganz am Anfang war mal die Rede davon, dass das Kommandomodul wie eine Art Rettungskapsel abgesprengt werden kann um sich damit in Sicherheit zu bringen. Später hieß es dann mal, dass die Caterpillar als Ganzes nur sehr eingeschränkt landefähig sein soll und das Kommandomodul daher die Funktion einer Landefähre bekommt. Ich vermute darauf wird es wohl am Ende hinauslaufen. *Spekulation an* Ich vermute einfach mal das Kommandomodul dürfte zwar autark fliegen können, aber weder einen Quantum- noch einen Jumpdrive besitzen. Es dürfte somit wohl so etwas wie eine kleine aber unbewaffnete Landefähre werden, wobei ich nicht davon ausgehe, dass man damit andere Schiffe entern können wird. *Spekulation aus* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kabs Geschrieben 9. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2015 (bearbeitet) Hier mal die neusten Details aus dem aktuellem ATV: Ab 28 Minuten gehts los. Bearbeitet 9. Oktober 2015 von Kabs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Panther Geschrieben 9. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2015 (bearbeitet) Ab 28 Minuten gehts los. Du kannst es auch direkt verlinken (bei youtube gibt es auch einen Haken "Start um"): https://youtu.be/1pWIeT33C-g?t=28m17s Edit: Geht hier wohl doch nicht, warum eigentlich nicht!? Bearbeitet 9. Oktober 2015 von (SFNS) Panther Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.