Idris Frigate

[Butcherbird]

 

[Butcherbird]

[Sagittarius]

Öhm, ist das ne Waffe? Ne, oder? Oder doch?

[Kentarer]

das ist die Railgun der Idris-M. Scheint Connies zu verschießen

[Burton_Guster]

Sollte die nich trotzdem nur Size 10 sein? Dafür finde ich die auch etwas überproportioniert.

[CoregaTab]

Angeblich soll die Idris, Javelin und Bengal fertig sein.

[Darthface]

vor 6 Stunden schrieb Burton_Guster:

Sollte die nich trotzdem nur Size 10 sein? Dafür finde ich die auch etwas überproportioniert.

ich glaube die hat eine Sondergröße/Sonderanfertigung. Der Aufbau sieht zu speziel aus, als ob man das Ding auch irgendwo anders montieren könnte. Vielleicht fällt die "Size" bei ihr irgendwann weg und es wird eine Idris spezifische Frontmontage.

[Butcherbird]

@Darthface

 

Ach, mit ein bisschen gutem Willen paßt die Wumme auch an eine Sabre 

 

 

[Hundehirn]

@Butcherbirdoh, die Ares schon flightready? 

 

 

[Butcherbird]

@TacticalGhost

Dagegen ist die Ares ein Laser-Pointer 

[Sirch]

@Butcherbird: wenn Deine aufgemotzte Sabre in MicroTech abfeuert ist sie, durch den Rückstoß, innerhalb weniger Sekunden aber wieder in Port.....

[Butcherbird]

Wahrscheinlich zerfällt das Powerplant sofort zu Staub, wenn man das Ding einmal abfeuert. 

[Butcherbird]

 

[Butcherbird]

 

[AstroSam]

Ich bin jedesmal unbegeistert, wenn ich die Idris ingame live sehe. Aufgrund ihrer Größe und Schlüsselrolle in SQ42 habe ich sie mir mächtiger vorgestellt, sowohl im Verhalten als auch generell hinsichtlich visueller Wirkung und nicht zuletzt in puncto Kampfeffizienz. Meine Hoffnung ist, dass die Chefebene bei CIG das ebenso bewertet und hier noch in einigen Punkten nachbessert. In der aktuellen Form jedenfalls bietet sie nicht das Respekt-Gänsehaut-Feeling, was ich mir erwartet hätte. 

[Burton_Guster]

Ich sehe das ähnkich, bezweifle aber, dass man da überhaupt etwas tun kann. Der Grund liegt für mich im Spielprinzip selber: selbst die größten (aktuellen) Schiffe sind bei der aktuellen Größenskalierung der Entfernungen schnell nur noch "kleine" Pixelhaufen.

Selbst die Javelin kommt in gängiger Vorbeiflug-Entfernung von wenigen km klein vor.

 

Ich denke da kann man nicht viel machen, selbst die Kampfentfernung unter Jägern ist zu groß und die Geschwindigkeiten zu schnell, als dass man "Star-Wars-like" immersiv zwischen den Segmenten eines Großkampfschiffes

manövrieren kann. 

 

Bei der Idris kommt das Feeling vermutlich nur auf, wenn man langsam darauf landen wird.

[Sagittarius]

Ich find sie total in Ordnung, die Idris ist auch nicht der heilige Gral, sie muss verteidigt und beschützt werden. 

Würde mich auch wundern wenn man in einer Idris jeder Schlacht tiefenentspannt beiwohnt, ein ernster Gegner ist sie auf jeden Fall, und wenn die Server mal laufen und Kapazität haben alles zu berechnen, dann treffen auch die Geschütze.

 

Jetzt ist das alles noch sehr low, merkt man auch bei den NPC Bounty's aber im Arena Commander gibt's einen Vorgeschmack wie es laufen kann, die Hammerhead hat mich in meiner Warden mehrmals binnen Sekunden zerlegt.

[KaffeRausch]

Man merkt nur leider, bei einen Kampf auf 3-5 KM scheinen die Laserwaffen Geschosse viel zu langsam zu sein, außer schön Leuchten ist da nicht viel.

[Butcherbird]

 

[Kryonoc]

Ich denke, das Problem wird sein das die idris meist auf einen Schwarm Spieler stößt und die ki aufgrund der server nichts reißen kann.  Hab schon ein Video gesehen wo eine idris ankommende Torpedos abschießt. 

 

Ich denke mit begleitschutz und e-war ist sie wesentlich angsteinflösender.

 

Man denkt einfach an folgendes Szenario.   Man fliegt im Konvoi mit 6 Schiffen. 2 transporter 4 Jäger. Plötzlich taucht ne idris auf.  Hackt Die Triebwerke der Frachter, lädt ihre railgun auf, alle Jäger schießen ihre Torpedos ab. Von denen kommen nur 3 an und machen kaum Schaden.

 

 

Ich denke da ist es scheiß egal wie klein und weit weg die idris ist. Es ist eine idris und eindeutig der größere Wahl im aktuellem Becken.

[Veloc]

Am 4.1.2021 um 12:58 schrieb AstroSam:

Ich bin jedesmal unbegeistert, wenn ich die Idris ingame live sehe. Aufgrund ihrer Größe und Schlüsselrolle in SQ42 habe ich sie mir mächtiger vorgestellt, sowohl im Verhalten als auch generell hinsichtlich visueller Wirkung und nicht zuletzt in puncto Kampfeffizienz. Meine Hoffnung ist, dass die Chefebene bei CIG das ebenso bewertet und hier noch in einigen Punkten nachbessert. In der aktuellen Form jedenfalls bietet sie nicht das Respekt-Gänsehaut-Feeling, was ich mir erwartet hätte. 

Kann jetzt deine Kritik nicht so ganz nachvollziehen. Vor allem bei dir verwundert sie mich etwas, wo du doch normalerweise eher der geduldigere und nachsichtigere CIG-Betrachter bist.

Also ich finde es geil, die Idris endlich mal ingame zu sehen. Und wie alles derzeit im PU dient es CIG nur zu Testzwecken. Das Ziel von CIG ist es nicht uns mit den PUs zu beglücken, sondern uns als kostenlose Alphatester in massiger Anzahl zu (miss)brauchen.^^

Die PU Patches werden nur insofern gebugfixt und poliert, dass sie spielbar sind und attraktiv genug um die Leute zum spielen und damit zum testen zu motivieren.

Unter diesen Voraussetzungen finde ich die idris jetzt ganz ordentlich integriert. Es ist ja auch noch nicht so, dass alle anderen Schiffe final gebalanced wären. CIG testet die Idris aktuell im Grunde für SQ42, wahrscheinlich stellvertretend für die anderen großen Pötte die dann da noch mit auftauchen werden (vor allem die Vanduulschiffe) und andere KI-gesteuerten Schiffe groß und klein.

 

Zur Idris-mission kann ich nur sagen, dass es wahrscheinlich auch abhängig ist vom Server und davon welche Schiffe involviert sind. Wie wir die Mission gemacht haben, wurde eine Hammerhead von uns jedenfalls in kürzester Zeit von der Idris zerlegt und auch ich habe in einer Vanguard harbinger sitzend anfangs relativ viele Hits abbekommen, als ich auf sie zuflog. Erst als dann mehr und mehr andere Spieler und Schiffe mit in dem Kampf invobliert waren, wurde die Idris immer ungefährlicher (und wir hatten keine Retaliator und keine Eclipse) und man konnte sie permanent beschießen, obwohl sie auch dann immer mal wieder auch Raketen und vor allem Torpedos abgefangen hatte. ich denke die KI hat ab einem bestimmten zeitpunkt einfach Probleme die Ziele zu prioisieren und zu verfolgen. Aber das ist nichts, was nicht noch implementiert werden kann und dazu dient das derzeit ja auch alles.

Bearbeitet 8. Januar 2021 von Veloc

[Burton_Guster]

Ich finde, CIG sollte sich einen Ruck geben und die Idris für das PU freigeben. Besonders jetzt, wo quasi bestätigt ist, dass SQ42  doch noch länger auf sich warten lässt. Die Idris ist fertig und würde die inhaltliche Qualität im PU auf eine deutlich höhere Ebene heben, sowohl im PvP als auch im PvE für exponentiell höhere Anreize zum Gruppenspiel sorgen.

 

Wenn sie die Idris nicht hätten spoilern wollen, dann hätten sie alle Leaks und Videos verhindern müssen, daher ist es aus dieser Sicht eh egal. Und was die Idris in SQ 42 ausmachen wird ist die Atmosphäre mit ihren storylastigen NPCs - kein Vergleich zum leeren Schiff. Sie würden also "ihre" Idris nicht mal wirklich spoilern.

 

Die einzige Frage ist, ob es die Performance der Server schon hinbekommen kann. Aber man könnte z.B. die max. Anzahl sawnbarer Idren auf z.B. 2 oder 4 begrenzen. Noch mehr Anreiz, die vorhandenen zu zerstören

[Butcherbird]

 

[Butcherbird]

 

[Burton_Guster]

Eigentlich könnte CIG die Idris auch für Spieler in der Alpha freigeben - sofern die Performance ein oder zwei Schiffe mit Innenleben packt. Oder was denkt ihr?

CIG behält sie nur zurück, weil man dieses "Kernschiff" der Kampagne nicht spoilern will, aber:

 

- die Idris ist eh schon durchweg bekannt aus Leaks und mehr oder weniger offiziellen Quellen

- CIG ist inkonsequent, weil sie die Idris überhaupt schon durchs Verse fliegen lassen

- die "USS-Stanton", um die es in der Kampagne geht, nicht gespoilert werden würde (das Schiff lebt von seinen NPCs/Atmosphäre, nicht von seinem Modell)

 

Dagegen würde es die Alpha bei sehr geringem Arbeitsaufwand um mehr Gameplay bereichern, als neue Landezonen es tun:

   > sofern maximal zwei Spieler-Idren erlaubt sind, Capital Ship PvP

   > ein ständiger Anreiz eine Idris abzuschießen, um selber eine spawnen zu können (bei begrenzter Zahl)

   > die Signatur könnte anfangs so groß sein, dass man sie über das halbe System auf dem Radar sieht (kein Verstecken)

   > völlig neues Multicrew-Gameplay dank des großen Hangars

   > friedliches Coop-Gameplay, wenn man z.B. fremde Spieler landen und auftanken/reparieren lässt (der Hangar könnte dazu die simple Machanik der Landepads bekommen)

 

Man könnte doch sogar eine UEE/NPC-Idris zur Landung für Spieler frei geben um dort Missionen abzuholen oder aufzutanken/zu reparieren.

Wie gesagt, ich finde die Einstellung "Wir wollen die Idris nicht spoilern" hat CIG eh schon verworfen, also warum sollen Sie das Potential nicht nutzen, um die Alpha mit wenig Aufwand interessanter zu gestalten.

Natürlich nur sofern es keine negativen Auswirkungen auf die Server hätte!