Burton_Guster Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 @Starman0817Das ist natütlich Geschmackssache, aber ich würde dafür lieber die Hull B upgraden. Bei der Max kann man wenigstens flexibler beladen und wehrhafter ist sie auch. Die Hulls lohnen m.M.n. erst ab C oder D. Dann kommt die Warenmenge und Wirtschaftlichkeit für prof. Handel zum tragen. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 (bearbeitet) @Starman0817 Gehe einfach nach deinen Vorlieben, falsch machen kannst du sowieso nichts. @mindscout Warum soll sich ein Schiff in der Preisklasse mit 384 SCU nicht lohnen ? Sehe ich komplett anders. Zumal du auch erstmal die Kohle haben mußt eine größere HULL zu befüllen. Bearbeitet 15. Februar 2020 von Butcherbird 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Starman0817 Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 Allen vielen Dank! Ich habe jetzt meine Freelancer Max zum Star Runner gemacht. Wenn die Hull B (wenn sie denn mal flight ready ist) sich später, wenn die Handelstechnik mehr entwickelt ist, sich als nicht so attraktiv herausstellt, dann kann ich diese ja bestimmt zu einer Freelancer Max upgraden. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vindicare Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 @Ruafu Ok, da bin ich halt ganz Mann. Aber ich kenne eine Regel meiner Frau: "Wenn es reduziert ist, gilt es nicht!" Soll heißen, das ist kein Shopping, wenn es reduziert ist sondern man muss... Damit erübrigt sich die Diskussion fast :-) 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 @Starman0817 Oder zur Taurus oder zu was auch immer du möchstest 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Luna687 Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 (bearbeitet) @Stonehenge das ist richtig, aber ich leg mir gern die Warbond-CCUs zum weiteren Upgraden hin @Ruafu den Preisvorteil hast du durch das Warbond-CCU Bearbeitet 15. Februar 2020 von Luna687 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 15. Februar 2020 Teilen Geschrieben 15. Februar 2020 Verstehe Auf diese Idee hätte ich auch selbst kommen können Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Starman0817 Geschrieben 29. Februar 2020 Teilen Geschrieben 29. Februar 2020 Hat die Mercury eigentlich einen manned oder remote Turret? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Burton_Guster Geschrieben 29. Februar 2020 Teilen Geschrieben 29. Februar 2020 Aktuell ist sie mit einem manned Turret geplant. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Starman0817 Geschrieben 29. Februar 2020 Teilen Geschrieben 29. Februar 2020 Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sagittarius Geschrieben 4. April 2020 Teilen Geschrieben 4. April 2020 5 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carpentarius Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 Schaut auf den ersten Blick gewaltig groß aus, wenn man aber bedenkt dass 92 !? SCU reinpassen sollen sowie Systeme zum Informationsammeln und Quatiere, kann sie fast nicht kleiner sein. Danke @Sagittariusfür das Bild, hyped mich gleich um einiges mehr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sagittarius Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 @Stefan2323das geilste an dem Bild ist, ES WIRD AM SCHIFF GEARBEITET 2 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ruafu Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 Ich hoffe nur, sie wird weiterhin durch die mittleren Wurmlöcher passen. Das ist bei der Connie nämlich schon nicht mehr so. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ruafu Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 Hihi... 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 (bearbeitet) Die 890, 600, Idris und Carrack sind größer geworden als man Plante, mich würde es nicht wundern wenn CiG wegen den Komponenten sie größer machen musste und sie später 50-100€ teuer wird. Wenn ich mir die Conni Phönix ansehe gibt es einige schiffe die Umgebaut und sogar vergrößert werden müssen. PS: der Mini Turm sieht aber albern aus... Bearbeitet 5. April 2020 von KaffeRausch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
QValen Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 Ursprünglich hatten connie und mercury die selbe Grundfläche, wenn also die connie nicht mehr durch mittlere passt dann die Mercury auch nicht. Abgesehen davon ist die Mercury wesebtlich breiter als die Connie, dafür aber kürzer, zumindest nachnursprünglichem entwurf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ruafu Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 @KaffeRauschJoa, stimmt. Bei den großen Pötten juckt mich das auch nicht sonderlich. Nur büßt man einen Vorteil ein, wenn nur noch die Large Jumpholes zu Verfügung stehen. Das habe ich gegenüber der Connie als entscheidenden Vorteil gesehen. Und das bei gleicher Ladekapazität. Den Turm haben sie etwas an die Seite verlegt, oder? Vllt. sieht so die Lösung des Problems aus, dass wenn der Laderaum decomprimiert wird, der Gunner nicht mehr seinen Platz verlassen kann (ohne Raumanzug). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ruafu Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 @QValenSchon richtig. Ich richte mich da auch nur nach den Daten in der Schiffsliste von CIG. Da ist von Medium die Rede Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sagittarius Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 @Ruafudie Diskussion um die Jumpholes kommt immer mal wieder auf aber nach Aussage seitens CIG Ende 2019, steht in dieser Richtung Größe der Jumpholes und wer wo durchpasst noch gar nichts fest. Man kann nur spekulieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 So sehe ich das auch @Sagittarius Ich kann nur schätzen: Klein = bis Freelancer/Cutlass Mittel = ab Conni bis Carrack Groß = alles ab Reclaimer (150m) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alter.Zocker Geschrieben 5. April 2020 Autor Teilen Geschrieben 5. April 2020 (bearbeitet) vor 22 Stunden schrieb Sagittarius: Uäääh...was sind denn das für besch... "Hamsterbacken" da links und rechts, ich hoffe mal dass das irgendwelche Grafikprobleme o.ä. sind, schon bei der Carrack ham mir diese Pausbacken links und rechts vom Cockpit auch gar nicht gefallen... Und ganz schön aufgebläht wurde sie anscheinend auch, na ich bin ja mal gespannt, vielleicht landet sie doch eher in der Schmelze als gedacht...sorry, ich bin von dem Bild grad nicht wirklich gehyped, einzig positiv daran für mich, wie oben schon einer schrieb: Anscheinend arbeiten sie letztendlich an dem Schiff... Edit: Naja an der BAckbordseite befindet sich schon immer so eine Art "Schacht" (Raketensilo, Sensoren, o.ä.) aber steuerbordseitig geht die geschwungene Rumpfform vom "Flügel" ohne Unterbrechung und ganz elegant bis kurz vors Cockpit. Das machte ja auch dieses tolle asymmetrische Design aus. Hoffentlich verhunzen die da nicht wieder irgendwas gegenüber den Concept-Bildern... Bearbeitet 5. April 2020 von Alter.Zocker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sagittarius Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 @Alter.Zockerich finde sie kommt dem Konzept sehr nahe. Wenn du mit Hammsterbacken die Löcher meinst, da kommen später das Grill für den Ansaug des Antriebes rein. Das fehlt alles noch wegen whitebox. Wenn Sie so wird wie bis jetzt zu sehen ist bin ich zufrieden, allerdings habe ich an den Dimensionen Zweifel, die scheint ja so groß zu sein wie eine 600i, laut Konzept soll sie eine Länge von 40m haben. Hier der Vergleich zur Conni. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alter.Zocker Geschrieben 5. April 2020 Autor Teilen Geschrieben 5. April 2020 Nein ich meine diesen viereckigen Schacht, der am rechten Flügel und knapp hinter dem Cockpit beginnt und nach hinten führt. Es könnte tatsächlich auch nur ein Grafikbug sein z.B. in Form der spiegelbildlichen Darstellung der linken Rumpfseite, wo sich ja ganz regulär (aus sicht des Konzepts) ebenfalls so ein Schacht befindet. Hoffentlich ist da nicht wieder der Eigensinn eines gewissen Herrn Roberts am quertreiben und es wird jetzt an dem eigentlich sehr gelungenen Designkonzept zu sehr herumgemurkst... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zero Sense Geschrieben 5. April 2020 Teilen Geschrieben 5. April 2020 Boah freu ich mich auf das Schiff Und das Whitebox Model wirkt echt groß so im Vergleich zu der Figur auf dem Bild. Der Scanner ist auch größer geworden als ich dachte. Sieht aber cool aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.