Zum Inhalt springen
IGNORIERT

Genesis Starliner - Concept Sale - beendet


Wiborg

Empfohlene Beiträge

@Dermudder doch genau du bist denn schuld :-P werde dich Persönlich zu Verantwortung ziehen... bin ganz glücklich mit der Starliner wenn man sich die werte anguckt muss das schiff extrem abgehen wie eine 350r nur in 90Meter länge :-) und zwei Schilder finde ich auch super der Stärke 7... wenn man sich das mal alles anguckt genau, denn finde ich schon das die 400$ oder später auch 550$ im Verhältnis der anderen Schiffe passt...

Bearbeitet von Fhexy
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn dann sind diese Militär Varianten Truppentransporter für Marines bzw. deren Waffen/Fahrzeuge. Deswegen wird aus einer Starliner noch lange kein Kampfschiff.

 

Die Starliner ist ein Typisches Beute/Flucht Schiff, und das wird sie auch in der Militär Variante bleiben.

 

lg

 

naja wenn man sich die Beschreibung anguckt wird es unterschiedliche Militär Variant geben... sonst würde sich auch keiner das Schiff wirklich kaufen wofür denn bitte... :-)

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

naja sie haben ja geschrieben das es eine StarlinerHunter gibt.... für C&C habe ich eine 890Jump :-P siehe Broschüre :-)

 

 dann drück ich dir die daumen das diese ominöse StarlinerHunter nicht nur zur grosswildjagd auf eienm safari-planeten gedacht ist  :laugh:

nein blödsinn, für den preis möchte ich nicht die katze im sack kaufen. wenn ich eine hunter kaufe, dann nur mit konkreten daten

und nicht auf grund wilder spekulationen, dafür ist mir der preis zu hoch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal ein kurzer Wertevergleich *piek*

 

Starliner vs. Hull-C vs Starfarer Gemini
Engines: 4x TR7 vs 6x TR8 vs 3x TR4

Schilde: 2x TR7 vs 1x TR7 vs 2x TR4

Bewaffnung: 1x Manned Turret vs 6x Gimbal + 2x Fixed vs 2x Manned Turret

 

Für nen zivilen Frachter kommt die Hull-C doch erstaunlich gut bei weg.

Bearbeitet von DerMudder
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jo - einfach ein absolutes Monsterschiff :P sehe schon Horden von Frachtern und Passagiermaschinen äääh ich meine höchst modularen Killer Waren-und Personenbeförderungsschiffen die Eroberungszüge von Star Citizen anführen.
 

jaegerhunterx8uj7.jpg

 

 

*Ironie aus*

 

Achja sorry für die Bildqualität - Paint gibt nicht soviel her :devil:

 

;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn er mich zur Verantwortung ziehen will, dann steig ich in meine Hull-C, schieß ihm seinen Tomatensaft aus den Regalen und fliege dann mit meinen besseren Triebwerken ganz schnell davon  :devil:

Bearbeitet von DerMudder
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch dieser Sale geht an mir vorbei, dass Schiff passt nicht wirklich zu meinen "Vorstellungen"

Aber so ein fliegendes Drogenlabor hätte was, musste da gerade an Walter White denken :-D

 

Die 400 Tacken investiere ich erstmal in einen neuen Schlagbohrschrauber und nen Multi-Cutter ;-)

 

Ich weiß gar nicht, wurde die Genesis auch von CIG in England entwickelt?

 

Was ich noch so in Erinnerung habe, wurden die ersten Schiffe von den Engländern, bezüglich Balancing, ziemlich in die Mangel genommen und zurechtgestutzt (im positiven Sinne)

Diese fand ich durchdachter als die ersten Pötte. Aufgrund dessen, sollten die Engländer doch eigentlich schon viel mehr Infos haben, als uns bekannt ist.

 

Ich frage mich nur, warum sie diese Infos zu den Schiffen nicht rausrücken. Die bekannten Stat´s sind ja auch alle unter Vorbehalt, wäre also nicht so schlimm die Katze aus dem Sack zu lassen.

 

Momentan gehe ich immer nur von dem beschriebenen Haupteinsatzzweck aus, um etwaige Überraschungen zu vermeiden.

Da es kein fliegendes Drogenlabor wird, lass ich die Finger davon  :devil:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich sag mal so, was ich von dem Schiff erwarte ist folgendes:

 

8a6zrte7.jpg

 

Das Ding wird seine Rolle erfüllen und ich finde das gut so.

Weiterhin ist das Konzept für mich nicht interessant, daher würde ich mir das im PU zulegen, sollte sich das Ding als unumgängliches Schiff herausstellen.

Bearbeitet von goox
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich find`s albern, dass es immer noch Unterschiede zwischen 1. und Economy Klasse gibt. Darüber sollten wir doch inzwischen hinweg sein. Aber soooo fortschrittlich soll unser Spiel dann wohl doch nicht werden .

 

Tjo...Roddenberry..RIP in Peace

 

Ich würd die Hull E nicht eintauschen wollen. Meine bekommt nen Passagier-Modul + nen Bordell-Modul + nen Golfplatz-Modul + Kinosaal-Modul und und und, und das alles gleichzeitig, da stinkt jede poplige Starliner mächtig ab.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gibts keine Q&A für das Hammer (*lach*) Schiff?

 

Ein paar nette Infos:

 

Ben Lesnick:
Err, we've sold 1,100 Starliners (including melts), which is more than double the projection!

 

 

Ben Lesnick:

It does, ah, poop money, which figures significantly into the pricing... but we're pretty good at estimating what a ship will sell before it goes out (lots of data to pull from, especially for these 'vote' ships where we can look at exactly who was interested in them.)

 

 

Seria Mau:
That doesn't strike you as weird? I mean, why aim for failure? I honestly don't get this part, why not actually build and price the ship in a manner that people would want it?

 

Ben Lesnick:
Because that's not why we build ships!
As popular as it is to rag on the price right now, everything we're doing is for the end game. Making money on a ship is easy. Here's the F99 Superfighter! It's better than every other ship in the game in dogfighting and it carries a million SCU and it has a toilet. And it's invisible, both for stealth and for ease of art resources. Buy now! :) Would we sell more Starliners for $200 or $100? Absolutely! But it wouldn't be the ship we needed for the game.
Developing the Starliner let us chart through a new, unique in-game career, it lets us build an important part of the world... and it gives us an important asset for the PU. We figured the majority of people wouldn't want to fly the thing, but you're certainly going to need it in the game. A ship like the Starliner generates dozens of extra mission possibilities for the PU, it gives us a tool to build locations (like spaceports!) around, it adds a sense of constant movement... and it solves some very important problems (like how you get back to your Hangar if you're separated from your ship, or whether or not it's possible to be separated from your ship in the first place!)

Bearbeitet von Necromonger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

die 400 Dollar plus mwst investiere ich lieber in urlaub

Völlig sinnloser Beitrag.

Die ganzen Schiffe die du schon gekauft, verkauft hast... also ganz ehrlich, wenn sich deine Meinung zu den Schiffen mit deiner finanziellen Situation ändert dann mag das ok für dich sein, aber dann behalts auch bitte für dich.

Danke.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

The Starliner is intended to be viable for a single player. While we like the idea of getting together a group of organization-mates to crew a Starliner together, we also know that it’s a ship many people will want to fly on their own.

 

Ich glaube wir haben alle viel zu viele Schiffe. SC wird echt das erste Spiel in dem eine Orga von 20 Nicht-Piloten-Spielern braucht nur um die Mannschaft eines größeren Schiffes zu bilden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...