Rangliste

Ich habe auch eine Theorie.^^ Wenn eines bei CIG von Anfang an funktioniert hat, ist es die Marketingstrategie. Insofern könnte ich mir auch vorstellen, dass die Verschiebung von einer SQ42 Demo zwar nicht direkt geplant war und man sie wohl schon gerne jetzt präsentiert hätte, aber man schlussendlich ab einem gewissen Punkt umgeplant hat als man gesehen hat, dass es eng werden könnte. Die Gamescom-Demo hat überzeugt und gepusht. Kaum zwei Monate später nochmal was draufzusetzen war schwierig, aber man konnte den entfachten Hype gut mitnehmen indem man als Concept Sale die Korvette Polaris wählt, auf die sowieso sehr viele schon gespannt warten. Für ein Concept Sale kann man alles noch relativ waage halten und so einen Sale kann man dann auch relativ kurzfristig auf die Beine stellen. Dann wählt man einen Preis, der zwar hoch ist, aber nicht höher als das was die meisten ohnehin schon erwartet haben. Zudem lässt man sich noch einen schlauen Pre-Sale einfallen, der natürlich nur mit Echtgeld durchführbar ist und zudem zeitlich vor der Präsentation angesetzt ist. Sehr clever. Da hat man schon vor der Präsentation über 1,5 Millionen eingenommen und lässt es dann noch ne Woche laufen mit ein paar anderen Schiffen. Wird also nochmal einiges dazukommen. So und jetzt hat man Zeit die SQ42-Demo fertigzustellen bis zum Anniversary Sale im November. Und wenn die Demo dann reinknallt, dann wird das dieses Sale nochmal richtig anpushen und deswegen war man jetzt vielleicht unglücklich dies nicht jetzt schon zeigen zu können, aber für CIG wird sich das im November deutlich mehr rechnen. Und dann wird man wieder von der Community schwärmen und als Zuckerstückchen 2.6 releasen.

Ich hab mir gegen die Enttäuschung ne Sabre und ne Dragonfly gekauft, DUR zur MIS gemacht, jetzt geht's mir wieder besser, so was nennt man Frustkauf

@Panther Es stand ganz klar auf der Presale Seite: The preview edition of the Polaris, which includes the numbered designation and the printed brochure, is available only with the e-mail coupon code. To allow for the discount, store credit is disabled for this sale. The regular Polaris sale on Sunday will allow for store credit purchases.

Ist zwar Spekulatius, aber für mich ist hier irgendetwas schief gegangen. Die Preshow hat so offensichtlich auf Zeit gespielt (Tylor->Jared->Tylor->.... im Loop), dass ich schon befürchtete, dass es da irgendwo klemmt. Arg uninspiriert. Dann gings los und ich musste mich erst mal an das Outfit von Sandi gewöhnen. Spätestens da war ich schon geneigt zu sagen, dass das heute schwierig wird. Genervt war ich dann von der obligatorischen Tränennummer. Das wird jetzt langsam peinlich. Die Präsentation von Spectrum - nun ja. Sicher sinnvoll, aber der Zeitpunkt? Egal - aber die Präsentation war nicht so doll. Das fanden wohl auch die zwei Herren im Dunkeln. Da wurde CR zugeraunt "John is not going an stage again", ich glaube das war nicht für unsere Ohren gedacht, aber ich konnte den Satz nachvollziehen. Roadmap und Präsentation waren ordentlich, aber ich konnte mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die eigentliche Torte geklaut worden war. Ich denke, dass es da irgendeinen herben backslash gegeben hat, weshalb sie last minute das Programm ändern mussten. Das würde für mich auch den Satz von CR auf der Gamescom erklären. Er weiß, was so ein Satz auslöst und ihm wahr nicht wohl in seiner Haut. Aber die Enttäuschung, die ich hier zum Teil lese, die kann ich nicht nachvollziehen. Das SQ 42 in diesem Jahr rauskommt, habe ich nie für möglich gehalten. Ich denke, eher 4 Q 2017. Und SC wird noch lange brauchen. Wenn wir 3.0 im 1 Q 2017 sehen bin ich zufrieden. Für dieses Jahr erwarte ich nur noch 2.6. Die weiteren Schritte auf der Roadmap. Keine Ahnung, aber ich denke dass sich das bis 2018 hinziehen wird. Aber ist das schlimm? Für mich nicht. Ich möchte, dass es ein super tolles Spiel wird und daran habe ich keine Zweifel. Was wir sehen ist feinste Handwerkskunst und ich habe nicht die geringsten Zweifel daran, dass sowohl SQ42 als auch SC herauskommen und große Erfolge werden. Wenn der Hypetrain zu arg wird, empfehle ich ein nettes anderes Spiel zu spielen und nach einer Pause wieder reinzukommen. Sicherlich ist aber die Kritik richtig, dass CIG und vor allem CR aufpassen müssen, dass sie es mit dem Hype nicht übertreiben. Denn da gehen auch bei sonst treuen Backern die Nerven durch, wenn es dann doch wieder länger dauert. Aber hey, für das was mit diesem Spiel möglich wird übe ich mich ganz dolle in Geduld und schicke ab und an gerne eine Geldspritze hinterher Just my 2 Cent. Runan

Das ist mit ein Grund wieso ich dieses Forum nurnoch selten besuche. Dieses ewige genörgel und schwarzmalen. Was ist mit euch los? Hattet ihr vor vier Jahren wirklich geglaubt dass ihr heuer ein fertiges Spiel oder eine rund laufende Beta auf dem Rechner habt? Ein damals wie heute gigantisches Spiel soll in vier Jahren fertig sein? Nicht euer ernst. Vier Jahre sind ein Witz, noch dazu dass in diesen vier Jahren das Projekt Star Citizen nicht nur größer wurde auch die verschiedenen Standorte und Abteilungen wurden größer bzw. neu gegründet. Wir können uns glücklich schätzen dass wir überhaupt schon im Verse rum fliegen können! Ja, es läuft wie nen Sack nüsse, aber wir sind in einer Alpha! Schaut euch mal Dayz an! - Da wurden mittlerweile mehr als drei Millionen Spiele verkauft (bei einem Preis von durchschn. 18€ haben wir da 54 Millionen € für ein Spiel welches mit der Mod schon etwas länger in Entwicklung ist als SC und bei weitem nicht so umfangreich ist. Schonmal gespielt? Da kommt euch SC wie ein fertiges Spiel vor! Ich feier nach wie vor die Demo in der gezeigt wurde dass man vom Verse direkt auf eine Planetenoberfläche fliegen kann, diese Funktion wurde anfangs ausgeschlossen da es einfach ein gigantischer Aufwand ist. Überlegt euch mal was da alles geschieht wenn man mit ner Connie vom Verse auf einen Planeten fliegt und dabei 3 weitere Leute aufm Schiff rum laufen, generell das man nicht ständig ausm Schiff geschleudert wird wenn man nicht gerade auf nem Sitz platz genommen hat... HAMMER! @Netcode, wieso ist der noch nicht gefixt? Das wird vorallem damit zusammen hängen das man den Netcode nicht auf den aktuellen Stand der Alpha anpassen will da diese noch nicht so vollständig ist um alles was der Netcode später können soll schon in selbigem berücksichtigen kann. Bei einem Haus baut man erst das Fundament, richtig. Jedoch muss man bevor man das Fundament baut wissen wie groß selbiges werden muss. Bei diesem Stück Software muss man also erstmal auf dem falschen Fundament bauen und später selbiges anpassen. Schon vom ersten Tag wurden die Stimmen laut dass die Daten und Termine von Chris Roberts ohnehin nicht eingehalten werden und jetzt, vier Jahre später wird sich immernoch über den selben Mist beschwert. Die letzte spielbare Version ist keine 2 Monate alt und trotzdem wird sich beschwert das es nichts neues gibt (angekündigt hin oder her), ja die Leute sind enttäuscht und es wird gezweifelt das hier überhaupt noch etwas passiert... GEHTS NOCH??? Wir spielen einen Versionsstand von nem Spiel der so weit ist das andere Spiele in diesem Status gerade mal angekündigt werden!

Hey..du musst auch verstehen, das die Jungs und Lad´s bei GIC united grade aus dem Urlaub zurück sind und sich schon in Vorweihnachtsstimmung bringen..und da kommst du mit Arbeit ..also das geht nun wirklich nicht, sie auf der Zielgeraden zu hetzen =)

Hehe.....CIG hat bis zum 17.10 für jeden Backer alle Schiffe zum fliegen freigegeben. Die haben sich wohl gedacht wer Star Citizen spielt hat keine Zeit um in den Foren meckern.

Es wurde im Vorfeld gesagt das Schff soll 750$ kosten, das wußten alle vorher und haben sich darauf eingerichtet. Dann kam das Schmankerl, Leute wenn ihr Bar bezahlt wird es günstiger. Das wiederum finde ich mehr als Fair und absulut korrekt. Da ist es auch egal ob ich Admiral oder Chief constable bin.

Ach mir gehts gut. Hab vorhin gelesen das euch der olle Roberts wieder verarscht hat. Da dachte ich mir ich tröste euch ein bisschen mit einer Prophezeiung. Star Citzen erscheint 23 Monate nach der Eröffnung des Berliner Flughafens (BER) :-)

Entäuscht war ich nur von Sandies Outfit. :-) Die Präsentation war in etwa das was ich erwartet habe. Vielleicht liegt das auch daran, dass ich selber viel mit Softwareentwicklung zu tun habe. Da ist es einfach so, dass man bis zum Ende immer viel zu meckern findet. Wichtig sind aber die Grundlagen. Und da haben mich die Tools sehr überzeugt. Das - ich nenns mal - Terrarforming Tool, das sich die Entwickler gebastelt haben, macht einen mächtigen Eindruck. Muss aber natürlich noch mit Patterns gefüllt werden. Eis, Dschungel, Tundra, Nadelwald, etc. pp. Aber das Grundprinzip ist schonmal da und einfach zu benutzen. Wenn der erste Planet fertig ist, werden schnell viele weitere folgen. Bei den Schiffen haben wir das doch auch gesehen. Da wars natürlich noch viel mehr Try&Error und brauchte einige Evolutionsstufen. Was dieses Jahr aber bei der Idris gezeigt wurde, war beeindruckend. Die Schadenslevel waren überzeugend und nicht einfach nur ein paar Kratzer im Lack und etwas Feuer/Rauch... SM und SQ42 werden sich noch weiter verzögern, was schade ist, aber auch das ist verständlich. Chris möchte keine Einbahnstraßen schaffen, alles was dort programmiert wird, soll auch für das PU nutzbar sein. Keine Ahnung ob da realistisch ist, aber die Idee ist gut. Warten wir mal auf die nächsten Releases. Der neue Netcode wird das Erlebnis schon wahnsinnig verbessern. Neue Schiffe sollten es bis Ende des Jahres auch geben. Und nächstes Jahr muss er dann liefern! Ich glaub nach wie vor an das Projekt und war auch so "wahnsinnig" dass ich den Presale genutzt habe um Chris noch weiter zu unterstützen... :-)

Ja, 2.5 kann man getrost vergessen. 2.4 war gut, wenn auch nicht perfekt. @AstroSam kleiner Schritt... da war doch was. DAS wäre mal eine schöne Überraschung, die Erde+Mond in SC. Wobei ich mir damit inzwischen auch Gedanken mache. Die Erde muss ja auch gut aussehen und dafür kann CIG keinen Code generieren, also viel Handarbeit. Trotz dem genialen Tool für den Editor

Und nochmal.....wartet doch erstmal ab....Die CitCon in Frankfurt kommt ja auch bald! Wer weiß wer und was da alles aufschlägt!

Hier sollte einfach auch mal jeder seine Hoffnungen nach unten schrauben, denn sonst wird man eh nur enttäuscht. Mal Fakten betrachten: Letzte Woche haben die Evocati das neue Flugbalacing getestet - dies aber noch auf einem 2.5er Build. Wenn CIG nun jetzt/diese Woche nach der CC weiter macht, dann werden die Evocati frühstens nächste Woche eine 2.6er Version zu sehen bekommen, wo diese Änderungen dann schon drin sind. Star Marine wird sicher recht umfangreich getestet/gebalancet werden müssen, also wird es noch 3 Wochen dauern ehe es ins PTU geht. Und dann kann man schauen wie gut die Version ist. Ist alles gut wird sie nach 2 Wochen Live gehen. Persönliches Fazit: 2.6 kommt Ende November Und entsprechend muss man sich auch von der Idee verabschieden, dass 3.0 zu Weihnachten kommt. es gab bisher immer Verzögerungen und wenn man es realistisch betrachtet wie umfangreich 3.0 werden soll und man im Gegenzug eigentlich noch nicht eine einzige Spielmechanik im Ansatz gesehen hat, kommt 3.0 eher März/April.

Wieso zahlen wir eigentlich Steuern ? Immerhin ist StarCitizen doch so eine Art Glaubensgemeinschaft, außerdem sind wir Millionen und kämpfen für das Gute, sind also gemeinnützig. Da sollten unsere SPENDEN doch steuerfrei sein, oder?

Sorry für die Wortwahl. Die Sperre mit Store Credits zu zahlen. Zum Verständnis: Der presale der Polaris für Subsciber, Concierge und alle Citizen vor Ort bei der CC war einen Tag früher. Man hat also zuerst die Polaris erwerben können, nicht nur dass man hat zusätzlich noch ein Heft als PDF bekommen (wenn ich das richtig verstanden habe) und einen ordentlichen Rabatt. Allerdings konnte das Schiff (habe darüber nirgends eine Info gesehen) nicht mit Store Credits bezahlt werden. Hatte extra das UEE Exploration Pack eingeschmolzen dafür. Erst beim Kauf selber wurde der Hinweis eingeblendet dass es nicht geht (beim Versuch Store Credits zu verwenden). Das eingeschmolzene Packet habe ich mir nun dank buy back und token zurückgeholt.

Offtopic: Da gibt es aber genügend Stimmen, die sich vom Bundesrat verarscht fühlen. Stichwort Umsetzung MEI und Ausschaffungsinitiative

Ok, drücke ich mich etwas klarer aus. Ich bin inzwischen (deutlich) grand Admiral und habe somit das Spiel somit großzügig unterstützt. Warum ist egal, bin alt genung und auf 4 Jahre verteilt ist es nicht mehr so schlimm. ABER sollte ich dann nicht wenigstens selber entscheiden können ob ich neues Geld einfließen lasse oder Store Credits verwende, für ein Schiff dass es vorher nicht gegeben hat? Zumal mir die 19% ziemlich auf die Nerven gehen, denn die unterstützen das Spiel nicht. Durch die Sperre werde ich nun bestraft. Erfolg für CIG? Nö, denn ich habe auch meinen Stolz und sehe es einfach nicht ein. Ich hätte das Schiff nur zum Teil aus Store Credits bezahlt und der Rest wäre eine neue "Spende" gewesen. Klar kann ich ja jetzt mit Store Credits bezahlen, aber das Schiff kostet nun auch deutlich mehr. EDIT: Eigene Blödheit! Wurde klar angekündigt dass es nicht geht und darum auch den Rabatt gibt (s. unten)

Die Leute die sich das häßliche Entlein leisten konnten sollte das eigentlich nicht wirklich stören. 750 Euro?? Also bei aller Liebe und auch Verständnis für die Sache aber mir würde es im Traum nicht einfallen soviel dafür zu investieren. Jedenfalls nicht alleine für 1 einziges Schiff! Ich habe fast die gleiche Summe investiert aber auf mehrere verteilt. Aber jeder wie er kann bzw will. Nur dann bitte nicht im Nachhinein meckern. Wir alle sollten es doch eigentlich besser wissen oder etwa nicht?

Ich habe mir nun nicht alles durchgelesen, aber mir geht es wie vielen von uns. Ich war nachdem ich den Stream gesehen habe ziemlich enttäuscht... nein fast sauer. Eigentlich wollte ich diesen live gucken, aber als es dann um 1 noch immer nicht gestartet war, hat es mir dann doch gereicht. (muss um 6 Uhr raus zur Arbeit). Montag alles gemieden was mit SC zu tun hat... nur die Verschiebung von SQ42 hatte ich vorher gewusst (danke Golem), als ich die Aufzeichnung gestern gesehen habe. Man bin ich froh dass ich mir das die Nacht nicht noch angetan habe. Langsam zweifel ich an einem Release von SQ42 in 2017. Vermutlich wird das erst 2018 und erst dann arbeiten alle an SC? Na dann können wir wohl frühstens Ende 2018 oder 2019 mit der SC Beta rechnen oder wenn CIG nicht mal aufhört alles wieder von vorne zu machen erst 2020... Ich bin fast vom Anfang an dabei und klar sind wir Verschiebungen gewöhnt, aber CIG schafft es nicht einmal nach so langer Zeit uns EINE Mission von SQ42 zu zeigen, obwohl der Release vor kurzem noch auf 2016 stand? Zusätzlich ist noch extrem viel erst im Greyboxing? Ernsthaft!? Der Polaris presale hat mich dann zusätzlich noch verärgert. Obwohl das Schiff etwas groß ist, wollte ich dann doch zuschlagen und konnte dem Angebot nicht widerstehen. Ein paar kleine Schiffe eingeschmolzen und ähm... wieso geht das nicht? Nur mit neuen €? Nö, dann nicht. Jetzt nach dem Stream habe ich 0 interesse mehr, CIG muss erstmal etwas liefern was bei mir eine weitere Finanzierung rechtfertigt. Ankündigungen zählen nicht. Und wenn die Alpha 2.6 so gut läuft wie die 2.5, dann überlege ich ernsthaft mich vorerst komplett von SC zu verabschieden. Die Frustgrenze ist dann bei mir wirklich erreicht.

Da hat er recht aber net wegen Sexismus sondern wegen Unsachlichkeit, Offtopic, Stumpfsinnigkeit und Oberflächlichkeit. Reißt euch mal zamm und kommt dann net mit eurem Mimimi, wenns einer anspricht. tapatalked...

Mhh, also, gestern, oder eher heute Nacht sagte mir ein schalauer Bayer (die berichtigen die Preussen ja gerne), dass es Ziet braucht um eine AAAAAAA+++ Titel zu programmieren. Da ja CR eine neue Kategorie einführen wird, wird es wohl bis mind., sagen wir a couple of month dauern, sozusagen demnächst bald. Also können wir in Ruhe ME4 zocken und dessen Nachfolger, wobei ich gewillt wäre SC vor dem Nachfolger zu zocken, aslo davor und nach ME4. Aber wenn es halt noch dauert, dann eben später. So sagte es ja CR im Stream. Wir können uns nun noch ein wenig reallife antuen, bevor wir in dieses Universum eintauchen. Schalau gesprochen, oder?

Wie oft hat uns CR aus den socken gehauen ?! und nun einmal nicht . .. Egal wobei ich doch gern ein bissen mehr von der Idris gesehn hätte

naja, man kann sie einfach instanzieren. So wird vieles ablaufen müssen, zwangsläufig. Ich glaube sowieso nicht das mehr als 64 Leute auf einen Server passen werden. Habe mir jetzt die Präsi reingezogen und finde sie ziemlich gut. Was Sean Tracy zeigt ist großartig und der Ausblick von Mr. Roberts ist auch gut. Warum SQ42 nicht gezeigt wird sagt er auch, die Erklärung ist plausibel.

auf Seite 3 findest du alles

Ich finde die Präsentation noch immer genial und das wach bleiben hatte sich gelohnt. Natürlich geht es besser aber nach jetzt 4 Jahren bin ich halt einiges gewöhnt, warum also sich über gleichen Sachen wieder aufregen. Mein Hype ist ununterbrochen nur das ich jetzt die Probleme in der Entwicklung realistischer sehe. Auch bin ich jetzt ruhiger geworden und kann das warten daher besser ertragen. Star Citizen wird kommen da bin ich mir sicher und wenn es kommt werde ich sicher damit zufrieden sein.

Ach wo denkst du hin. Natürlich war Sie dabei, wie immer mit Tränchen in den Augen und leider einem komplett verirrtem Geschmackssinn bei der Auswahl der Klamotte. Ich möchte nicht respektlos klingen, aber das sah aus wie ein Nachthemd gerade von Krabbeltisch gezogen. Das wäre schon fast als Cosplay für Hello Kitty durchgegangen. Aber ich bin sicherlich kein Styleberater und werde es nie sein... .

tjanu...eigentlich wurden nur paar Fans Opfer, nicht Star Citizen...die meisten werden sich wieder berappeln..Fazit von Danneberg find ich völlig okay.

Jaaaa ich merk schon es steigen langsam die Leute aus dem Hype Train. Leute entspannt euch, das wird schon! Schade ist es allemal das wir nichts zu sq hatten... Aber.. Bin ich der einzige den der planet geflasht hat? Wird es nicht traumhaft im Tiefflug mit seinen Freunden die gegen auszukunschaften und abzusetzen? Wenn man selber patrollie fliegt und unten die Leute ballern. Man selber mit ner Rakete eingreift nur weils geil aussieht? *kommt steigt ein... der Hype train fährt den nächsten Bahnhof an* Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

Da haben die ne Bucht und ein Landepad hingeklatscht und du willst ne Insel mit Vegetation?? Mal ehrlich, das waeren 3 min mehr Praesentationszeit gewesen und die haetten es gehabt... Schau dir bitte nochmal die Peaesentation an! Kritik ist gut, was ich hier neben den Anbetungen lese ist aber richtiger nonsense... Schoen, kannst DU ja machen. Ich bin ein Grafik und FPS Freak und erwarte soetwas! Und es geht vielen anderen auch so... Zudem war von begin aus klar das es ein next Generation Spiel wird. Fuer die HArdware fuer Uebermorgen und somit auch mit den Effekten und Grafiken fuer Uebermorgen. Und genau diese Einstellung teile ich. Sehen wir mal was kommt. Fuer mich ist SC NICHT in Gefahr! Sie haben genuegend Geld, sie haben ein kompetentes Team und eine (zumeist) kompetente Community. Dieses Waschfrauen geheule geht mir langsam richtig auf die nerven. "Oh ich feier das Spiel ja, so geil. Aber das wird doch nie was! Aber das Geld habe ich trotzdem Investiert" ... Ohne Worte?! Was denn jetzt? In der Tat, die Citcon war recht schwach. Das ist aber getrennt von dem Spiel zu betrachten. Man sieht immer noch deutliche Fortschritte. Das mit SQ42 ist auch ein Thema fuer sich, warum hat man nicht wenigstens eine 2-5 Minuetige Filmsequenz gezeigt? Kaum Bilder und auch sehr wenige Info's. Ich hoffe das da dann irgendwann ein Knaller kommt... *klingt stellenweise aggressiv, ist aber nicht so gemeint*

Da fällt mir nur ein

Brueder, Schwestern! Es scheint Unglaeubige unter uns zu geben! Wir duerfen nicht zulassen das diese Zwietracht zwischen uns saehen! Steinigt sie! - Verkaufe Steine, grosse, kleine, schwere, leichte, spitze, runde, aus Sandstein, Granit uvm., mit und ohne LTI. Ab einer Abnahme von 100 Stueck bekommt man ein schoenes T-Shirt dazu. Ernsthaft, ich habe es teilweise gefeiert, hatte mir aber auch mehr erwartet. Nicht unbedingt Release Termine, aber halt mehr Videos von Star Marine, eine kleine Videosequenz aus SQ42 evtl... Das mit dem Forum und reallife Chat finde ich gut, jedoch viel zu frueh. Das waeren Sachen die ich erst mit einer Beta bzw. mit der Implementierung mehrere Systeme und einem wirklich ausgepraegtem Wirtschaftssystem erwarten wuerde. Zudem fehlt dort auch noch, wie STARMEDIC bereits schrieb, ein Admintool fuer eine Organisations Fuehrung. Die Interviews waren total uninteressant, 1000 mal etwas wieder gekaut. Das Werbefilmchen der Polaris komplett deplaziert. Die verzoegerung des Streams, wiedermal, absolut vorherzusehen und vermeidbar. Powerpoint Probleme? Warum hat man die immer noch, ich erwarte nichts perfektes aber das ist schon echt laecherlich... Die Perfomance in der Lande und Planeten Sequenz hat mich sehr ueberrascht. Ich wiederspreche da auch ganz klar SILENT STORM, das ist eine Leistung fuer eien ALpha das es sich doch so gut aufbaut, FPS drops hat man in jedem Spiel -> Alpha? Die "scharmuetzel" waren allerdings recht, naja... meh Mich hat vorallem die groesse der Planeten Ueberrascht, ja ich weiss war davor auch schon zu sehen, aber hier war das nochmal um einiges Krasser. Die Station im Orbit, betrachtet von der Oberflaeche mit den anderen Planeten Sternen und Sonne. Die ganzen Schatten sind 1A. Schoen anzuschauen und verdammt... ich will das Spielen!!! Das SQ42 nicht dieses Jahr kommt war von Anfang an klar, ich weiss auch nicht wie man sich davon hat blenden lassen koennen. Die Vorschau der naechsten Patch Stufen war interessant, wird aber bis zur nechsten Citcon dauern. Es wird verdammt schwer 4.0 bis dahin raus zu bringen. Aber nicht unmoeglich wenn SQ 42, ersteinmal dem fertigen Spiel naeher kommt wird auch das PU rasant wachsen.

Ich glaube ich habe irgendwann den roten Faden oder die rosa Brille verloren und finde sie gerade nich wieder. War das Zitat nicht: "Wenn euch das gefallen hat, dann werdet ihr bei der Citizencon begeistert sein!", Chris auf der Gamescon (das Zitat ist sicherlich nicht wörtlich daher irreführend, aber so hat es sich bei mir eingebrannt). Ich sah einen riesigen leeren Planeten, wo die Darstellung einer spärlichen Vegetation beim Überflug nicht hinterherkam. Ich sollte auf die Frames achten ... die fielen zeitweise unter 60, und ich geh davon aus, dass high-end-hardware verwendet wurde. Die Landung der Aquila wirkte steril. Übergangsanimationen zwischen Spieler-und-Fremdgesteuert gab es weiterhin nicht (Animation - ruckel - selber steuern). Die Reifen des Ursa hüpften weiter gefühlt 30 cm über dem Boden - ich fand es sah pappe aus. Highlights sollten wohl der wiederholte Ausstieg bei Trümmern sein, die verrostet aus dem Sand ragten ... ich war nich ganz so begeistert - auch wenn es jetzt nicht falsch aussah. Die AI beim FPs gab es glaube ich nicht. Kein Schadenssystem war erkennbar. Der Sandsturm sah von fern gut aus. Mittendrin war der Effekt , dass man bis 10m klar sah, danach nur noch alles ocker war und irgend ein stoposkop war auf sehr langsam geschaltet. Er kam spontan und ging ebenso, in dem das ocker von jetzt auf gleich weg war, hinterhergucken konnnte man nicht. Auf NPC hatte der Sandsturm keinen Einfluss. Der Sandwurm war ein cooler Gag. Aber auch nich mehr. Die Missionsziele schienen sich zu widerholen und waren langweilig (beacons mit schlechter Grafik). Fazit: Ja es war wie auf der Gamescon mit ein bisschen gescripteten Notunterhaltungselementen, die aber nicht überzeugten PLUS der erkenntnis, dass statt Eis auch Gestein mit Gestrüpp geht. Ich bin nicht geflashed. Dann wurde gezeigt, wie "Artists" also ahm .. Künstler? ... proceduiert ne Küstenlinie bauen und dann das Terrain mit Flächenpinseln verändern. Hab ich das nich auch schonmal bei ihrgend nem Spiel gekonnt? Aber sicher war es jetzt größer und ... ne ich glaub es war nur größer. Und schau an, sie konnten auch vorgefertigte Objekte plazieren und die sogar in der Höhe, Größe und Ausrichtung ändern ... fanta... ach ne nich wirklich. Vielleicht haben sie ja wirklich eine Bahnbrechende Entwicklung in den letzten zwei Monaten gemacht mit 360+ Angestellten. Gezeigt haben sie jedoch, dass sie Steine, Baumgruppen, Gras, eine Landeplattform und Krabben plazieren können - dafür müssen aber dann schon Künstler ran. Aber ja, der grenzenlose Übergang in das Weltall war schon wieder (aber eben wieder) beeindruckend. Es gab ein Werbefilm für das neue teure Schiff. Hieß es nich zuvor, es solle aus Kostengründen keine Werbefilme mehr geben? Und natürlich befeuert das die Lästerecke ala "naja, für 750 Ökken pro Bekloppten lohnt sich doch auch ein Werbefilmchen, damit ein Künstler in den nächsten zwei Monaten noch ne Krabbe in anderer Farbe setzen kann und 359 Angestellte die daraus entstehenden Bugs beheben können ... das kostet ja auch was." Abgesehen davon, das natürlich alle seltenen Kampfflieger zum x-ten mal im Sale sind - aber darüber wurde schon zu oft geschrieben. Es gab dann noch ne Menge Ankündigungen mit Zeitrahmen ohne aber als Zeitangabe verstanden werden zu wollen dürfen gehabt zu haben. Wenn man davon absieht, dass Sandy mal wieder geweint hat - wo ich mich langsam frage, warum die von CIG eigentlich immer so gemein sind und sie auf die Bühne schicken - oder hab ich diesmal verpasst, warum sie eine schwierige Zeit durchmacht? Also wenn man davon absieht und akzeptiert, dass Chris uns ganz sicher eine Mission von S42 zeigen wollte, was er nicht hat, was er bedauert, ihm aber nicht leidtut, weil es besser ist sie zeigen nichts als Schrott (frei übersetzt), dann wars das. Wobei ich mir jetzt auch nich sicher war, ob Chris mich beruhigen wollte in dem er erklärte sie können ein Jahr nach dem geplanten Betarelease der Singleplayercampagne etwas, von dem sie vor 2 Monaten überzeugt waren es würde uns umhauen wenn wir es dann sehen werden, nicht zeigen weil es peinlich wäre. Ehrlich gesagt ging das nach hinten los. Insbesondere vor dem Hintergrund dass das sonst gezeigte auch geflickschustert wirkte. Disclaimer: Ja, ich weiß es. Es ist eine Spielentwicklung die immer dann, wenn sie auch Bahnbrechend sein soll, von Vor- und Rückschritten geprägt sein wird. Releasetermine von etwas, das noch nicht fertig ist, lassen sich nicht ernsthaft vorherbestimmen in der Branche. Lieber was Ordentliches später, als verbuggter Mist jetzt. Man kann nichts bewerten, wenn man nicht wirklich hinter die Kulissen schauen kann. Bla bla ja ich kenne das alles, also bitte erspart mir ggf. entsprechende Hinweise. Und das alles is auch völlig richtig. Und ich hoffe weiterhin auf SC! Aber Fazit: Ich bin entteuscht. Ich wurde von Minute zu Minute wieder wacher, weil ich nicht glauben konnte, was ich alles nicht sah bei der Präsentation. Sie haben nur bestätigt, dass das, was sie letztes mal zeigten, noch nicht in die Tonne gekloppt worden ist und man weiter daran arbeite - mehr nicht. Chris hat Glaubwürdigkeit verloren - schon wieder - egal woran es liegt. Es war peinlich. Ich meine, ich habe in meinem Freundeskreis gesagt: Das Event wird der Klopper, noch nie gab es so vollmundige Ankündigungen kurz vor einem Event - das muss der Burner werden! *puff* Was nehme ich also aus dieser Veranstaltung mit? Nachdem ich 2016 so gut wie kein SC mehr gepielt habe, werde ich mir den neuen EA-Kram anschauen, denn 2.6 soll noch immer kommen und beinhalten was vor 2 Monaten angekündigt worden ist. S42 wird nicht überraschend bis Weihnachten zu uns kommen oder kurz danach - ok - aber es wird auch nicht 2017 zu uns kommen. Kurzfristig wird wohl eher gar nix im Bereich PU zu erwarten sein. Und obwohl es heißt, die Grundlagen seien weitestgehend geschaffen, zerschießen genau da Probleme ein vernünftiges erkennbares Weiterkommen - nach wie vor. EGAL jetzt! Ist OK. AAA-Game und so. Normal. Ich bin nur der Illusion beraubt, es könnte schneller gehen. Die Hoffnung in kürze jemanden für's Spielen zu begeistern ist weg. Selbst schuld, wenn ich sie hatte. Oder? Ne, und deshalb schmolle ich doch nen bisschen: Es wurde zumindest zu viel suggeriert. Aber was hilfts? Also macht weiter, CIG, ach und danke für ein Echtzeitforum und einen Chat, das hat mir noch gefehlt....

Die wichtigsten Videos und Infos im Kurzüberblick: Komplette Präsentation: Die etwas schlechte Qualität liegt an YT bzw. Hoster, nicht an CIG. Der Stream war einwandfrei. Das RSI Orig. kommt sicher bald online. Idris Brücke Der Gag war nicht schlecht: Zusammenfassung: Nach 3 Stunden Schlaf stellte sich etwas Ernüchterung ein. Klar, das einzig Gezeigte (Planets 2.0) war sehr geil, hätte aber auch locker in ein ATV gepaßt. Die Show ansich war eher kein Highlight. Mein pers. Eindruck / Kritik dazu war: Brutale Verspätung, ist einfach ein NOGO. 2h PreShow und aufgewärmter ATV-Content ohne Zusammenhang. Hätte man auch bei RSI YouTube Videosbingo spielen können. Interviews waren zuviel Es fehlte an Neuigkeiten und Gameplay (kein SQ42, kein Star Marine, kein MP oder Großschiffsplay, kein 2.6 Gameplay Preview, nichts zu den Berufen oder Landingzones, nichts zu Alienrassen etc.) OK, wenn man den Polaris Commercial als Ingame SQ42 ansieht, dann haben wir auch etwas dazu gesehen. War aber zu Beginn der Show einfach komplett falsch platziert. Keine Caterpillar oder Infos zu den Schiffsüberarbeitungen, Coni Aquila kommt erst mit 3.0 Den Vortrag vom CryEngine Guru Tracy hätte es meiner Meinung nach nicht zwingend gebraucht. Technisch interessant durchaus, hat aber eher etwas entzaubert. Es war wohl eher als Würdigung der Entwickler gedacht. Das Internet-Forum-Tool wird wohl nett, wäre aber aktuell eher aus meiner Sicht nicht Prio 1. Hier hätte ich mir lieber ein starkes Admintool für die Orgaverwaltung gewünscht, inkl. cooler Fleetstatistik. Alles in Allem sehr wenig Inhaltlich neues, dafür noch mehr Ankündigungen. Alle hinter 3.0 ist für mich trotz PowerPoint-Aufzählungen eher im Nebel. Bevor das jetzt hier zu sehr nach "Mimimimi" klingt eine Klarstellung meinerseits: Als Europäer muss man verstehen, dass die CitizenCon in erster Linie eine Ami-Veranstaltung für die eigenen Mitarbeiter ist. Der wirkliche Fanevent ist die GamesCom und da hat man schon ordentlich auf die Kacke gehauen. Dennoch bleibt die Erwartungshaltung groß und der Druck für Eyecandy-Überraschungs-Erwartung der Community ist auch hausgemacht. Zusammenfassend würde ich sagen das Planetsystem 2.0 ist einfach ein Meilenstein und eine sehr gute Basis für die Zukunft und einzigartig bisher. Aber CIG hat noch sehr sehr viel zu tun, um die Basis zu festigen und die ganzen Pipelines auf die Bahn zu bekommen. Ich rechne mit SQ42 nicht vor 2017 und mit dem Verse mit mehreren Systemen nicht vor 2018. Aber das habe ich auch vorher nicht. Sonst würde ich lieber heute als morgen selbst vom All auf einen Planeten fliegen wollen...

Ein Jahr später... CitizenCon 2016 - Und Jungs, fühlt ihr euch jetzt endlich verarscht? Vor ein paar Tagen wollte euch Mr. Roberts noch ein Schiffchen für 750 Tacken andrehen und dann überbringt er euch diese schlechten Nachrichten zu SQ42. Es ist wirklich erstaunlich wie geduldig ihr seid. Das grenzt ja schon an Masochismus.

Ok deine Meinung in allen Ehren, aber ich teile diese nicht! Wenn ich als Kopf eine relativ großen und bekannten Firma, vollmundige Ankündigungen mache und das vor mehreren 100.000 Spieler, sollte doch ein wenig Wahrheit dahinter stecken. Es sollte nicht nur ein Lockmittel sein, für den nächsten Verkauf von einem Schiff, welches in weiter ferne erscheinen soll. Ich sehe das eher als Hinhaltetaktik um Fehler zu vertuschen, wie z.B. die Cry Engine zu nutzen. Und primär natürlich Geld zu verdienen. Wenn du mal meine Bio verfolgst, wirst Du von mir hier in den letzten 4 Jahren, keine Geflame über Enttäuschung finden, wie gesagt ich war immer Anhänger des Spieles. ABER SAG MIR MAL, WAS NACH 4 JAHREN DER ENTWICKLUNG, SPIELBARES VORHANDEN IST?